亚洲av狠狠爱一区二区三区,午夜久久久久久禁播电影,天堂8资源在线中文www,香港三级日本三级a视频,无码av免费精品一区二区三区

今天是 設為首 頁 加為收藏

論文學術測謊儀不如“論文瘦身機”

來源:中國網(wǎng) 時間:2009-06-13 12:04:07

作者:陳一舟

新疆大學、新疆農(nóng)業(yè)大學、新疆財經(jīng)大學等高校近日紛紛引進“學位論文學術不端行為檢測系統(tǒng)”,用以檢測畢業(yè)論文。人們把這一系統(tǒng)稱之為“學術不端行為測謊儀”。但這個“檢測系統(tǒng)”還沒正式應用,它的準確性和科學性便受到一些老師和學生的質(zhì)疑,繼而引發(fā)了一場爭論。(《中國青年報》4月22日)

學術不端,已經(jīng)成為令學人尷尬的一個命題。近些年,蔓延在高?蒲蓄I域的學術抄襲、學術造假甚至是買賣交易事件,此起彼伏,屢禁不止。故而,似乎可以理解學術測謊儀的發(fā)明者以及新疆這些大學的良苦用心。

反對抄襲當然是好事,不過,有了學術測謊儀就能確保健康的校園學術環(huán)境嗎?我看不見得。所謂的學術測謊系統(tǒng),無非是電腦通過對學生論文和數(shù)據(jù)庫存儲的資料進行“機械化”的對比,從而得出是否抄襲的系統(tǒng)判斷。眾所周知,學術論文不比其他,往往需要引用諸多文獻資料等進行觀點闡述論證——正常的學術引用,電腦是無從判斷的,它只能會給出雷同抄襲的工具判斷。更重要的是,在我看來,大學使用學術測謊儀,等同于是將所有學生都置于了“抄襲嫌疑人”的通殺平臺上,有悖于大學精神。

匡正學術不端之風,需要正本清源從根本抓起。我以為,學術不端之所以越來越嚴重,真正的根源在于,制度缺陷引發(fā)了道德淪陷。事實上,在市場經(jīng)濟條件下,由于現(xiàn)行學術體制的落后和不規(guī)范、不健全,使之越來越趨向功利化——“唯論文是舉”的學術評價體系催動了學術浮夸之風。在此種評價體系的促使下,越來越多的高校教師熱衷于出科研成果和發(fā)表學術論文,苦思冥想地尋課題、覓資金,對所謂的“知識創(chuàng)新和服務社會”趨之若鶩,無心教學;而上行下效之下,學生畢業(yè)論文抄襲、拼湊成風,也就成為一個必然的結(jié)果。“論文情結(jié)”讓大學和大學學人淪為功利的“奴仆”,也讓領袖社會精神的大學精神背離正常的軌道,漸行漸遠。

盡快對弊端日益明顯的學術體制進行改良,是反學術不端的題中之義——細化為具體的舉措,就是要出臺更貼近學術個性、呵護學術創(chuàng)新的多元的學術評價機制,破除“論文情結(jié)”,等等。制度改良的行動中,或者有必要引入一些輔助的“工具”,不過,需要的不是治標不治本的“學術測謊儀”,而是清除病灶的“論文瘦身機”。

只要唯淪為是舉的高校評價車輪還在運轉(zhuǎn),學校有學術測謊儀的“政策”,下面便有準備充分的“對策”只能讓造假者越來越“精明”;而當“論文”不再是評價的唯一標準甚至也不是主要標準,不僅抄襲造假會越來越少,學術心態(tài)也會隨之回歸理性。這是一個很簡單的道理。

作者:陳一舟  責任編輯:拓荒者

最新評論共有 0 位網(wǎng)友發(fā)表了評論
發(fā)表評論
評論內(nèi)容:不能超過250字,需審核,請自覺遵守互聯(lián)網(wǎng)相關政策法規(guī)。
用戶名: 密碼:
匿名?
注冊
推薦新聞圖片
熱點關注
圖片新聞
推薦文章
最新文章