這其中的從經(jīng)濟角度來探討的“轉(zhuǎn)”或者叫“運作”“藝術(shù)”,是否應(yīng)該讓更多的“專家們”好好“取取經(jīng)”呢?!
點子正認為,趙本山將二人轉(zhuǎn)“壟斷”后,變成了一個“二人轉(zhuǎn)產(chǎn)業(yè)”,是在文化領(lǐng)域中,將民俗藝術(shù)“發(fā)揚光大”的典范。為什么,那么多種“傳統(tǒng)的藝術(shù)”或者“民俗文化”日漸沒落,而二人轉(zhuǎn)在趙本山的“壟斷”下,卻越來越“火”呢?!
專家們好好想想吧,等你們這些“宅男專家們”,真正從家中走出來,不要在網(wǎng)上空談,去真正看一下,真正去了解一下,再去說什么“理論”吧!
其實,如果單純從經(jīng)濟的角度來講,我們更要感謝,因為,趙本山的二人轉(zhuǎn)產(chǎn)業(yè),為“拉動”中國“內(nèi)需”做出的“貢獻”!
再一次,感謝趙本山“壟”斷“二人轉(zhuǎn)”,也祝愿本山大叔保重身體,反正咱也“不差錢”了,不用和那些“專家”、“叫獸們”“生氣”,還是多研究一下,如何讓“本山傳媒”上“市”,如何讓二人轉(zhuǎn)更“火”,也讓更多的小沈陽們“火”起來,或者譜寫更多的“鄉(xiāng)村愛情”吧!
第一次替老鄉(xiāng)趙本山“點評”,覺得總有點意猶未盡。其實,我們縱觀這么多年來,趙本山的“成功之路”,其身上的“本山性格”是非常顯著的。本山是“農(nóng)民的兒子”,保持著農(nóng)民的純樸和執(zhí)著與坦誠。所以,趙本山從來不去炒作,當然也無需炒作自己。而是實在實地拍電視劇,認認真真地做本山影視基地,本山傳媒,大山大學(xué),劉老根二人轉(zhuǎn)舞臺,認認真真地運作二人轉(zhuǎn)產(chǎn)業(yè)。所以才有了今天的“成功”。
還有,置疑趙本山的“財富”的人,不能“見錢眼紅”,你們怎么沒聽見老趙在春晚舞臺上堅持表演的咳嗽聲?!怎么沒看見趙本山頭頂?shù)陌装l(fā)呢?怎么沒看見趙本山帶頭為農(nóng)民兄弟或者受農(nóng)的中國人捐款呢?。
那些自認為“高高在上”的“專家們”,還是從“宅”里走出來吧?少上點網(wǎng),你真正自己拿點錢去劇場買票看一下“小沈陽”們的演出,來真正體會一下二人轉(zhuǎn)。相信此后,第一,你不會再亂講胡評,第二,即使你們還要“胡評”,也算你們這些專家們,為“拉動”中國“內(nèi)需”做一點自己應(yīng)得的“貢獻”。
還有,點子正來說說這些“高尚”的或“高貴”的“專家們”,得靠自己真的出身“高貴”,是屬于“世襲”的“貴胄子弟“,而不是拿“貶損”大眾的俗文化,來抬高自己的。原來,當遵命文學(xué)流行的時候,流行“捧殺”,現(xiàn)在,多元素的社會,更流行“棒殺”,當大棒還不過癮的時候,就開始“罵殺”,其實,有的時候,其本意并不是罵別人或打別人大棒,而是借罵別人“炒作”自己,就象宋大嘴無德之流的所謂的“叫獸”們!
看到有人對趙本山說三(山)道四(事),點子正很“沖動”!也“沖動”地寫下這些文字,意圖引起各位朋友更多的更為理性的思考。


我覺得觀看小沈陽的節(jié)目,確實沒發(fā)現(xiàn)什么亮點,幾句發(fā)霉的自認為搞笑的話說了幾百遍,搞笑么?好玩么?就二字 低俗!不過也怪不了他,他沒讀什么書,文化不是很高,這些我都可以理解,但是素質(zhì)不高就難理解了。。。
都明確一下自己的位置吧!
是不是主持人誤會了,還是主持人太刁難人 ,不然的話怎么能會那