【真相】2009年2月18日，《半島都市報(bào)》發(fā)表《致歉聲明及解聘公告》：“2月15日，本報(bào)在A3版刊登了《老板手頭緊讓五情婦PK》一稿，后經(jīng)查證，該稿系本報(bào)記者欒磊剽竊加工《知音》雜志勵(lì)志刊2009年第4期2月版《1死5傷！花心老板緊急‘裁減’二奶釀慘禍》一文而成，該記者的做法嚴(yán)重違反了本報(bào)關(guān)于采編隊(duì)伍作風(fēng)建設(shè)的有關(guān)規(guī)定，損害了報(bào)紙公信力，誤導(dǎo)了廣大讀者。經(jīng)本報(bào)編委會(huì)和采編隊(duì)伍作風(fēng)建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組聯(lián)席會(huì)議研究，決定對(duì)記者欒磊給予解聘處理，自即日起，欒磊不得再以半島都市報(bào)記者名義從事任何采訪活動(dòng)。”
【點(diǎn)評(píng)】青島嶗山市民在網(wǎng)上投訴：“我是一名青島嶗山市民，在嶗山生活了20年，還從來(lái)沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)嶗山有個(gè)叫龍王廟的地方。《半島都市報(bào)》記者為什么要捏造假新聞陷害我們嶗山，給我們嶗山抹黑，給我們嶗山人抹黑，給青島抹黑？”青島市民想不明白，我們更想不明白：這些年來(lái)，新聞打假越來(lái)越嚴(yán)，處罰力度越來(lái)越大，卻偏偏有人飛蛾撲火，屢屢以身試法。說(shuō)穿了，就是為了嘩眾取寵，以求增加報(bào)紙銷(xiāo)量。有些甚至為此不惜鋌而走險(xiǎn)，用荒誕離奇的緋聞故事誤導(dǎo)讀者。 順便提一句，這個(gè)膽大妄為的造假者當(dāng)時(shí)不知是如何進(jìn)入半島都市報(bào)當(dāng)上記者的？是否經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)訓(xùn)練？是否知道真實(shí)是新聞的生命？盡管已被解聘，但這個(gè)造假案教訓(xùn)深刻啊，著實(shí)需要舉一反三，引以為戒！
四、中國(guó)0.4％的最富裕的人掌握了70％的財(cái)富
【刊播媒體】《人民政協(xié)報(bào)》等
【發(fā)表時(shí)間】2009年6月19日
【作者】 雷新
【“新聞”】收入問(wèn)題牽動(dòng)人心，財(cái)富問(wèn)題則牽動(dòng)著每個(gè)人的神經(jīng)。近幾年，隨著富豪榜的紛紛出臺(tái)，中國(guó)財(cái)富的“集中度”在政協(xié)十一屆常委會(huì)第六次會(huì)議專(zhuān)題討論會(huì)上受到常委和委員的熱切關(guān)注。“我國(guó)在社會(huì)財(cái)富增長(zhǎng)加速的同時(shí)，出現(xiàn)了財(cái)富向少數(shù)人手中集中的傾向。中國(guó)權(quán)威部門(mén)的一份報(bào)告顯示，0.4％的人掌握了70％的財(cái)富，財(cái)富集中度高于美國(guó)。這種大部分社會(huì)財(cái)富集中在少數(shù)人手中的格局，導(dǎo)致了我國(guó)消費(fèi)的不足，甚至產(chǎn)生了畸形的消費(fèi)。根據(jù)調(diào)查顯示，中國(guó)已經(jīng)成為國(guó)際上奢侈品最大的市場(chǎng)。”蔡繼明委員說(shuō)。
【真相】經(jīng)查，2006年10月20日，《上海證券報(bào)》刊登的這篇文章采用的部分?jǐn)?shù)據(jù)系境外反華網(wǎng)站刻意編造。2009年6月，某專(zhuān)家在一次專(zhuān)題討論會(huì)上稱，“國(guó)外一家研究機(jī)構(gòu)估計(jì)，中國(guó)0.4％的最富裕的人掌握了70％的財(cái)富”�！度嗣裾䥇f(xié)報(bào)》未經(jīng)核實(shí)，將此虛假數(shù)據(jù)在6月19日《調(diào)整收入分配格局不是“殺富濟(jì)貧”》報(bào)道中刊出，并將“國(guó)外一家研究機(jī)構(gòu)”改成“中國(guó)權(quán)威部門(mén)”。6月25日，廣東《時(shí)代周報(bào)》網(wǎng)絡(luò)版刊發(fā)題為《貧富分化急遽擴(kuò)大的危險(xiǎn)》的報(bào)道，此文以《人民政協(xié)報(bào)》《上海證券報(bào)》報(bào)道中的虛假數(shù)據(jù)等為基礎(chǔ)展開(kāi)述評(píng)�！稌r(shí)代周報(bào)》的報(bào)道刊發(fā)后被浙江《青年時(shí)報(bào)》及一些網(wǎng)站引用或轉(zhuǎn)載。新聞出版部門(mén)對(duì)上述4家報(bào)紙刊登虛假新聞提出嚴(yán)厲批評(píng)，下達(dá)警示通知書(shū)，并責(zé)成報(bào)社對(duì)相關(guān)責(zé)任人作出處理。
【點(diǎn)評(píng)】雖然新聞出版總署點(diǎn)名批評(píng)了這4家報(bào)紙，但只要上百度搜索一下，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，近年來(lái)刊登過(guò)類(lèi)似報(bào)道的，絕非這4家報(bào)紙，我們可以開(kāi)出一長(zhǎng)串的名單。只不過(guò)這4家報(bào)紙被監(jiān)管部門(mén)抓了“現(xiàn)行”，只能束手就擒，“就地正法”。但反思一下，為什么新聞媒體對(duì)這類(lèi)所謂的“調(diào)查數(shù)據(jù)”深信不疑，不加調(diào)查核實(shí)就輕率引用？除了采訪不扎實(shí)外，最關(guān)鍵的還在于我們的記者編輯缺乏主見(jiàn)和學(xué)養(yǎng)，盲目相信某些專(zhuān)家學(xué)者，對(duì)那些貌似非常精確的調(diào)查數(shù)據(jù)深信不疑，拿來(lái)就用。近年來(lái)本刊評(píng)出的假新聞中，這類(lèi)假新聞?wù)紦?jù)不小的比重，幾乎年年都有。其實(shí)，調(diào)查數(shù)據(jù)未必準(zhǔn)確，深入采訪、認(rèn)真核查才是捷徑。
五、奧巴馬送金正日iPhone和蘋(píng)果電腦
【刊播媒體】環(huán)球網(wǎng)
【發(fā)表時(shí)間】2009年8月10日
【作者】李雪 唐娜
【“新聞”】 據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》10日消息，奧巴馬不僅創(chuàng)造了美國(guó)第一位非洲裔總統(tǒng)的歷史，而且是第一位在職期間收發(fā)私人郵件的美國(guó)總統(tǒng)，他還是黑莓手機(jī)的使用者。在一項(xiàng)特別的“民主透明度”試驗(yàn)中，奧巴馬也選擇性地公開(kāi)一些高度機(jī)密的私人郵件內(nèi)容。以下是最近公布的一些郵件，收件人包括朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正日，前美國(guó)總統(tǒng)克林頓，美國(guó)“第一夫人”米歇爾?奧巴馬和美國(guó)副總統(tǒng)拜登。這些郵件顯示，奧巴馬將向金正日贈(zèng)送蘋(píng)果電腦、iPhone手機(jī)。
【真相】《南都周刊》344期 以《假作真時(shí)真亦假》為題，披露了事情真相：一篇名為《奧巴馬私人郵件曝光》的報(bào)道被國(guó)內(nèi)媒體大肆轉(zhuǎn)載，原文來(lái)自于《衛(wèi)報(bào)》一個(gè)惡搞專(zhuān)欄。文中金正日的郵箱是dearleaderNK@reclusivemail.com（親愛(ài)的領(lǐng)導(dǎo)者?朝鮮@閉關(guān)鎖國(guó)郵件.com），諷刺克林頓再也別想重回白宮，還順帶笑話副總統(tǒng)拜登沒(méi)文化。這樣一篇洋蔥文章，國(guó)內(nèi)媒體不僅大規(guī)模轉(zhuǎn)載，還煞有介事地加上說(shuō)明“奧巴馬的私人電子郵件會(huì)定期公開(kāi)”。另?yè)?jù)《南方都市報(bào)》報(bào)道，“奧巴馬郵件”的杜撰者是《衛(wèi)報(bào)》專(zhuān)欄作者奧利弗?布克曼(Oliver Burkeman)，他目前是《衛(wèi)報(bào)》駐美國(guó)紐約記者。他表示，英國(guó)人對(duì)奧巴馬大選獲勝有著濃厚興趣，這促使他開(kāi)始寫(xiě)這個(gè)專(zhuān)欄。奧巴馬總統(tǒng)是第一個(gè)使用電子郵件的美國(guó)總統(tǒng)，這讓人立刻想到一個(gè)有趣的問(wèn)題：那些郵件寫(xiě)的是什么？這種幽默的寫(xiě)法是英國(guó)媒體悠久傳統(tǒng)。
其中李雪、唐娜兩人均冠以“環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者”頭銜，估計(jì)在國(guó)外見(jiàn)過(guò)大世面。兩位可謂“英雄所見(jiàn)略同”，但卻都被忽悠了。你想，見(jiàn)多識(shí)廣的老記都被蒙騙，平頭百姓更是防不勝防。無(wú)怪乎有人戲改《霧里看花》的歌詞：“霧里看花，水中望月，你能分辨這變幻莫測(cè)的新聞？你知哪句是真哪一句是假？借我一雙慧眼吧，讓我把這新聞，看得清清楚楚明明白白真真切切。”真讓我們新聞人無(wú)地自容！
