手拿判決書的李凱強希望通過媒體尋找目擊證人，為自己討回公道。
這起事故改變了兩個家庭的生活
被告李凱強：和出事前相比，話語少多了，沒事就待在房間里
原告宋老太：車禍后在家躺了3個多月不能動，現(xiàn)在全身都疼得不行
被告：李凱強
公務(wù)員考試前夕接到法院傳票
2009年11月，李凱強即將迎來國家公務(wù)員考試的日子，他以為完成夢想的時候到了。
而法院的一紙傳票無異于一顆重磅炸彈，使原本一心應(yīng)對考試的他心緒煩亂。父親安慰他說：“官司是我們大人的事，你只要專心考試就好。”最終李凱強通過了筆試、面試，即將政審。政審?fù)ㄟ^后他將成為一名特警。
然而，李凱強的官司卻不如他的考試那樣順利，看到判賠的7.9萬元這筆巨款，他和家人陷入了無盡的煩惱中。
李凱強父母每月工資只有1200余元，除非賣房子，否則他們根本賠不起這筆錢。
為了節(jié)省家里的開銷，他在上學(xué)期間每月只有200元的生活費，一年四季穿的都是警服，有空他就回家?guī)蛬寢屪黾覄?wù)，幫奶奶打掃打掃衛(wèi)生。
“這件事發(fā)生后，孩子像變了個人似的……”李凱強的父親說，原來孩子很外向，他叔叔、姑姑一來，孩子和他們總有說不完的話。
但現(xiàn)在，李凱強話語少多了，沒事成天待在房間里，因為騎電動車惹的“禍”，他現(xiàn)在出門也不騎車了，都坐公交。
怕“惹禍”，坐公交也不敢讓座了
李凱強的父親說，前段時間，他下班回家，聽孩子媽媽在念叨，說孩子跟她說，下午他坐公交，一位老先生站在他旁邊，他想了半天也沒給老人讓座，回家后心里不舒坦很久。
“為什么不讓座？”
媽媽說：“孩子告訴她，‘萬一我一讓，他再說我怎么著他，又是扯不清的事。’”
父親說，兒子現(xiàn)在做事謹慎多了，他也教育兒子：好事該做還要做，但一定要看場合，如果很多人在場，可以做；如果就兩個人在現(xiàn)場，那這個事就不要做了。
如果再遇到這樣的事怎么辦？
李凱強回答說：“我會走開，不再理睬。”
李凱強說，經(jīng)過這件事后，他對人的看法徹底變了。在學(xué)校里，老師天天教他人民警察為人民，可當(dāng)他真的做了一件助人為樂的事情卻遭到起訴。
想上訴，只有找到目擊證人
李凱強的父親說，當(dāng)時現(xiàn)場有好幾位證人都為他兒子作了證。
事發(fā)時，一13歲的男孩董斌說，當(dāng)時，他和媽媽就在那立交橋附近等人，那位老奶奶繞著大柱子走，大哥哥(李凱強)準備右轉(zhuǎn)，老奶奶的車撞上大哥哥的車屁股。
董斌的媽媽說，當(dāng)時，她看到坐在地上的老太太喊電動車上的李凱強“你過來扶我”，李凱強猶豫了一下還是下車了。董斌的媽媽稱，當(dāng)時就覺得這個老人可能要訛李凱強，因為這個老人和一般人被撞的感覺不一樣，她不查看傷勢，也不急著去醫(yī)院，非讓李凱強背她。
另一位路人也說，這位老太太一會兒喊腿疼、一會兒喊腰疼。一個路人為了試探她，拿出100元錢給她，老太太伸手就去接，那路人說：“扔了也不給這種訛人的人。”
李凱強的父親說，這些好心證人說的話，到現(xiàn)在還在他腦海里回旋，當(dāng)時還有媒體報道。因為當(dāng)初以為沒事了，他也沒有向這些好心人索要電話，有的好心人當(dāng)時留的電話現(xiàn)在無法打通。但是，現(xiàn)在收到法院判決書，“近8萬元對我和孩子媽媽來說，要10年才能掙到”。
李凱強父親說，他支持兒子一定要上訴，希望好心人能和他聯(lián)系，幫忙當(dāng)回證人，他們?nèi)視屑ひ惠呑印?br />
“車禍發(fā)生后，我在家躺了3個多月，不能動，現(xiàn)在全身都疼得不行。”電話中，老人說，她只能和記者通一會兒話，時間長了受不了。她說，事發(fā)后，李凱強及其家人沒有給她掏一分錢，“我當(dāng)時就給他們說得很清楚，送我去醫(yī)院看個病，拍個片子，花不了多少錢。”可是，因為李凱強家人的絕情，她家庭又貧寒，沒錢看病，現(xiàn)在成了癱瘓的人了，每天睡覺要人攙扶躺到床上，起來也要人扶，“原來我每月打工還能掙倆錢，現(xiàn)在這樣，孩子抱怨，還要老頭子伺候。”
老人說，去年12月28日判決書拿到手后，她想盡早從李凱強家人那兒得到些錢，趕緊看病，可現(xiàn)在還沒個準信。“他要上訴好��！”老人說，她支持，“我相信法律的公正。”
“說我碰瓷的，都是李凱強的親戚”
“碰瓷？那天在現(xiàn)場說我碰瓷的，都是李凱強的親戚。”老人說，事發(fā)后，李凱強家人來了，還叫來親屬10余人，當(dāng)眾辱罵她，有一人還拿出100元面額的人民幣在她面前晃了晃說：寧可把錢扔掉也不給她，“這些人散布謠言，詆毀我的人格和名譽。”后來，她一度很壓抑，精神都有些恍惚。
對事故責(zé)任認定書“有意見”
(注：被告李凱強家人說，那天現(xiàn)場有很多目擊證人都能證實李凱強是純粹出于好心，幫忙扶老太太起來的，而老太太是“碰瓷”想敲詐的。但是，責(zé)任認定書還是“無法查清是誰的過錯”。他們有些不理解。)
同樣，老太太昨天在電話中也透露了對當(dāng)天出警的警察“有意見”。這在當(dāng)初她給法院的材料中寫得很詳細。她說，當(dāng)天其實也有3位好心的過路人在幫她，還幫她攔住了逃跑的李凱強，其中一個好心人還喊來了附近的警察。但是，警察到現(xiàn)場后，既沒當(dāng)場做現(xiàn)場勘查，也沒做她的筆錄，更沒有拍攝現(xiàn)場照片，沒有繪制現(xiàn)場圖，現(xiàn)場物證也沒提取，甚至沒有提取那3個過路目擊證人的證詞，“特別讓我不理解的是，一個交警還叫李凱強打電話叫來他的父親，導(dǎo)致李凱強出于報復(fù)動機，捏造事實，說我是碰瓷的。”
老人說，也正因為此，現(xiàn)場被破壞，最后交警部門出具“事實查不清”的事故責(zé)任認定。她說，她身體不能動，否則，她也一樣要找交警部門討個說法。
