另一方面,太平洋實(shí)業(yè)財(cái)報(bào)披露,自大連環(huán)球1995年創(chuàng)立以來(lái),公司大多處于虧損狀態(tài),這或許與上述結(jié)算方式有關(guān)。實(shí)際上,大連環(huán)球多名員工稱,“公司效益還不錯(cuò),生產(chǎn)規(guī)模在遼寧乃至東北地區(qū)都屈指可數(shù)。”公司訂單最好的時(shí)候,員工達(dá)1000多人,還出現(xiàn)過(guò)員工持續(xù)加班36小時(shí)的情形。為了鼓勵(lì)員工,大連環(huán)球還曾多次組織海外旅游。

　　但正是這種結(jié)算方式,使得大連環(huán)球命脈被把控。“一旦集團(tuán)出現(xiàn)資金緊張問(wèn)題,勢(shì)必將影響大連環(huán)球的現(xiàn)金流。”根據(jù)太平洋實(shí)業(yè)財(cái)報(bào)披露,該公司2003~2005年連續(xù)虧損,2006~2007年略微盈利,2008年虧損3645萬(wàn)美元,與此同時(shí),該公司資產(chǎn)負(fù)債率一直高居不下,2008年更是高達(dá)100%。

　　據(jù)了解,大連當(dāng)?shù)胤ㄔ涸趦鼋Y(jié)大連環(huán)球企業(yè)賬號(hào)時(shí),發(fā)現(xiàn)里面的資金只有70余萬(wàn)元,這顯然與大連環(huán)球的規(guī)模、實(shí)力很不相符。

　　警示:不能過(guò)度迷信外資

　　黃進(jìn)益?zhèn)冏吡?留下的是一個(gè)目前尚不知能否填滿的大窟窿。

　　記者從有關(guān)渠道獲悉,大連環(huán)球現(xiàn)有員工共計(jì)524人 （其中正式員工176人,勞務(wù)員工348人）,因外籍主管人員離開(kāi),工廠目前處于癱瘓狀態(tài),拖欠員工工資、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、公積金、各種保險(xiǎn)等費(fèi)用共計(jì)732萬(wàn)元。此外,公司78家債權(quán)人申報(bào)金額逾4300萬(wàn)元。單汝理說(shuō),目前共凍結(jié)了250萬(wàn)美元和1200萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)。不過(guò),記者在大連環(huán)球廠區(qū)看到,被封存的設(shè)備多數(shù)銹蝕情況嚴(yán)重,而部分原材料已經(jīng)被一些債權(quán)人運(yùn)走抵債。

　　經(jīng)員工們多次反映,當(dāng)?shù)卣�府�?008年9月22日發(fā)布政府公告,由大連環(huán)球推選職工代表,處理相關(guān)的法律問(wèn)題,并統(tǒng)計(jì)公司各項(xiàng)債務(wù)情況。

　　2008年9月26日,大連經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)勞動(dòng)仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁調(diào)解,就相關(guān)賠償問(wèn)題做出安排。隨后,在員工的申請(qǐng)下,法院查封了大連環(huán)球現(xiàn)有資產(chǎn),并聘請(qǐng)中介機(jī)構(gòu)對(duì)相關(guān)資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估。

　　“根據(jù)評(píng)估,除去銀行、債權(quán)人申請(qǐng)凍結(jié)的資產(chǎn)外,其他資產(chǎn)的評(píng)估價(jià)值為2393萬(wàn)元。”單汝理說(shuō),這筆錢應(yīng)該足夠支付524名職工的欠款。按照當(dāng)?shù)胤ㄔ旱墓��?從2009年11月24日發(fā)布公告之日起,60日內(nèi)若大連環(huán)球?qū)ι鲜鲑Y產(chǎn)評(píng)估無(wú)異議,法院才可能順利進(jìn)行后續(xù)的資產(chǎn)處置工作。

　　然而,目前,大連環(huán)球資產(chǎn)處置存在多頭管理、多頭處置問(wèn)題,對(duì)于大連環(huán)球的“家底”,至今沒(méi)有一個(gè)部門給出明確說(shuō)法。太平洋實(shí)業(yè)2008年度財(cái)務(wù)報(bào)告稱,經(jīng)估算調(diào)整,大連環(huán)球截至當(dāng)年底的凈資產(chǎn)為-1902萬(wàn)元人民幣,這與上述評(píng)估結(jié)果不符。

　　“我們都在等,設(shè)備每天都在銹蝕,晚一天公司資產(chǎn)就要縮水。”單汝理說(shuō),和其他員工一樣,他希望能在年前拿到本應(yīng)屬于他們的那筆錢,但何時(shí)能拿到,誰(shuí)也心里沒(méi)底。

　　大連環(huán)球一事目前已經(jīng)引起大連各方關(guān)注,其背后隱含的商業(yè)規(guī)則讓人警醒。上述不愿透露姓名的銀行行長(zhǎng)說(shuō):“大連環(huán)球一事給了各界一個(gè)教訓(xùn),我們對(duì)外資不能過(guò)度迷信。一些進(jìn)入的外資魚龍混雜,并非都是資金、實(shí)力雄厚的跨國(guó)公司。”他們其中不少是沖著地方政府給予的各種優(yōu)惠政策、廉價(jià)地租和勞動(dòng)力而來(lái),一旦這些優(yōu)惠政策到期或者大的環(huán)境發(fā)生變化,眼看就要侵蝕已有的積累時(shí),他們就通過(guò)關(guān)聯(lián)交易、利潤(rùn)匯回等方式將資金悄悄轉(zhuǎn)移到國(guó)外,之后“擇機(jī)開(kāi)溜”。

　　“大連環(huán)球高管非正常撤離和前年的大批韓國(guó)企業(yè)撤離都值得大家反思。”該行長(zhǎng)說(shuō),政府應(yīng)該加強(qiáng)審批管理、有選擇地吸引外資,要設(shè)立技術(shù)、環(huán)保、資金等門檻,銀行與其進(jìn)行業(yè)務(wù)合作時(shí),也要加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防控。