| 現(xiàn)價：17.00 漲跌：-0.18 漲幅：-1.05% 總手：465229 金額（萬）：78652 換手率：8.29% |
 實時查詢該股行情  進入新黃浦吧  新黃浦最新資訊  大單成交 |
|
相關(guān)
股票 萬澤股份(8.53 10.06%)
新疆城建(9.90 10.00%)
南京高科(26.35 8.93%)
海德股份(10.67 7.02%)
東方銀星(9.33 6.14%)
渝 開 發(fā)(14.02 5.10%)
|
由于間接持有大成基金14.38％的股權(quán),新黃浦(600638)2008年可分得9063萬元的權(quán)益利潤,這占公司當(dāng)年實際凈利潤的50％以上,可謂名副其實的搖錢樹!然而,這筆超高的利潤來源即將宣告終結(jié),大成基金的股權(quán)將以4.6倍的市盈率超低價轉(zhuǎn)讓。讓人驚訝的是,新黃浦竟然在轉(zhuǎn)讓議案表決時投了贊成票。
中國人保“鯨吞”大成基金
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),這筆交易受讓方竟是新黃浦的實際控制人——中國人保集團,其背后的利益鏈條表明,正是新黃浦投贊成票才將大成基金轉(zhuǎn)讓給中國人保的。但按照《交易所上市規(guī)則》規(guī)定,作為關(guān)聯(lián)股東,新黃浦應(yīng)當(dāng)回避該議案的表決——這意味著,新黃浦的投票已經(jīng)違規(guī)。
日前,新黃浦發(fā)布了一則簡短的股權(quán)轉(zhuǎn)讓公告,同意參股公司中泰信托將所持大成基金48%股權(quán)作價13.99億元轉(zhuǎn)讓給中國人保。而中國人保正是新黃浦的實際控制人,在中泰信托的股東大會上,新黃浦并未避及關(guān)聯(lián)關(guān)系,而是堂而皇之地投了一票。
更令人費解的是,由于間接持有大成基金14.38％的股權(quán),新黃浦2008年可分得9063萬元的權(quán)益利潤,這占到當(dāng)年實際凈利潤的50％以上,對賣掉這樣一塊肥肉,新黃浦何以不惜違規(guī)地贊成轉(zhuǎn)讓呢？記者發(fā)現(xiàn),事實上這一違規(guī)行為的背后隱匿著一個違背邏輯的利益鏈條。據(jù)了解,本次轉(zhuǎn)讓的受讓方是中國人保,而中國人保正是新黃浦控股股東新華聞的實際控制人。
新黃浦違規(guī)投票
一份頗為復(fù)雜的股權(quán)結(jié)構(gòu)圖顯示,中國人保通過旗下的人保控股有限公司間接持有廣聯(lián) （南寧）投資股份有限公司、中國華聞投資控股有限公司分別超過54%的股份,而這兩家公司又共同持有新華聞合計100%股權(quán),新華聞是新黃浦的第一大股東,持股比例13.48%。也即是說,中國人保就是新黃浦的實際控制人。
“按照規(guī)定,在股東大會審議相關(guān)議案時,關(guān)聯(lián)股東應(yīng)當(dāng)回避表決,而關(guān)聯(lián)股東的界定中就包括'被交易對方直接或間接控制的股東’。”嚴義明律師事務(wù)所律師王志斌說。換而言之,新黃浦是被中國人保間接控制的,是本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓的關(guān)聯(lián)方,應(yīng)當(dāng)回避表決,而公司卻在股東大會上毫不避嫌地投了贊成票。
對此,新黃浦證券事務(wù)代表蔣舟銘解釋稱,公司的確出席了股東大會,也的確投了贊成票,但這只是表明新黃浦對股權(quán)轉(zhuǎn)讓一事的態(tài)度,至于如何界定關(guān)聯(lián)方以及公司的投票是否有效,要由其他部門和單位來評判。
變賣優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)只為配合大股東整合？
根據(jù)蔣舟銘的意思,新黃浦的投票行為是否有效與上市公司無關(guān),公司只是表明態(tài)度而已。不過,即使是這個“贊成”的態(tài)度也令人費解,因為大成基金是中泰信托的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),不僅對其業(yè)績有非常重大的直接影響,也間接影響到新黃浦的業(yè)績。
大成基金2008年實現(xiàn)凈利潤6.3億元左右,按照中泰信托48%的持股比例,可以簡單計算出大成基金對其的利潤貢獻達到了3億元。而新黃浦又持有中泰信托29.97%股權(quán),因此可以推算出大成基金對新黃浦2008年的利潤貢獻高達9000多萬元,而新黃浦2008年的凈利潤僅為1.73億元。
值得注意的是,中泰信托2008年的凈利潤其實只有2.6億元,若扣除掉大成基金3億元的利潤貢獻,中泰信托是虧損的�？梢韵胂�,將大成基金股權(quán)賣出后,中泰信托不僅難以給新黃浦的業(yè)績增添貢獻,說不定還將拖后腿。
