現(xiàn)價(jià)：68.88 漲跌：1.08 漲幅：1.59% 總手：61388 金額（萬）：41950 換手率：2.19%

實(shí)時(shí)查詢?cè)摴尚星?/span>  進(jìn)入濰柴動(dòng)力吧  濰柴動(dòng)力最新資訊  大單成交

相關(guān) 股票 南通科技(13.80 6.81%) 哈空調(diào)(20.55 5.93%) 法因數(shù)控(22.55 4.35%) 晉西車軸(21.62 4.04%) 太極實(shí)業(yè)(8.08 3.99%) 山東威達(dá)(13.31 3.98%)

　　“恒源祥”商標(biāo)糾紛案仍是沸沸揚(yáng)揚(yáng)，中國(guó)另一個(gè)馳名商標(biāo)——“濰柴”又再次陷入了紛爭(zhēng)之中。近日，濰柴控股集團(tuán)、濰柴動(dòng)力股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“濰柴動(dòng)力”，000338)與山東濰柴工貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“濰柴工貿(mào)”)就“濰柴”商標(biāo)侵權(quán)糾紛一案對(duì)簿公堂。
　　
　　一方是成立有半個(gè)多世紀(jì)之久、年收入高達(dá)500億元的上市公司；另一方則是名不見經(jīng)傳、只有數(shù)千萬銷售額的汽車配件貿(mào)易商。就企業(yè)規(guī)模、知名度來說，二者本非一個(gè)量級(jí)的對(duì)手，但濰柴工貿(mào)卻握有經(jīng)國(guó)家商標(biāo)局核準(zhǔn)的“濰柴”相關(guān)商標(biāo)。
　　
　　作為中國(guó)馳名商標(biāo)的“濰柴”為何會(huì)出現(xiàn)紛爭(zhēng)，商標(biāo)究竟是誰的？
　　
　　誰的“濰柴”　　

　　2009年12月22日，濰柴控股集團(tuán)、濰柴動(dòng)力股份有限公司與山東濰柴工貿(mào)有限公司關(guān)于“濰柴”商標(biāo)侵權(quán)一案在濰坊市中級(jí)人民法院開庭。這是一樁長(zhǎng)達(dá)6年之久的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。
　　
　　濰柴動(dòng)力(000338)法律室張方德律師告訴本報(bào)：“通過法律訴訟，濰柴控股集團(tuán)和濰柴動(dòng)力將奪回被惡意搶注的商標(biāo)。”然而，審判剛剛開庭，濰坊工貿(mào)便提出，被告主體存在爭(zhēng)議而導(dǎo)致此案再次被延期審理。
　　
　　原來，2009年4月，濰柴動(dòng)力發(fā)現(xiàn)非自己企業(yè)生產(chǎn)的帶有“濰柴”商標(biāo)的汽車配件竟然賣到了自己眼皮子底下。而這些配件是由濰坊南關(guān)鴻運(yùn)重型汽車維修站銷售、濰柴工貿(mào)所生產(chǎn)，濰柴動(dòng)力遂將二者告上法庭。
　　
　　濰柴工貿(mào)總經(jīng)理許玉峰認(rèn)為，雙方商標(biāo)之爭(zhēng)由來已久，對(duì)方選擇這種起訴方式是濰柴動(dòng)力希望借用濰坊的主場(chǎng)之利。于是，濰柴工貿(mào)提起了管轄權(quán)異議，后被駁回。2009年12月22日開庭當(dāng)天，濰柴工貿(mào)又以第一被告——濰坊南關(guān)鴻運(yùn)重型汽車維修站為個(gè)體工商戶、不具法人資格為由使得案件進(jìn)程更加曠日持久。
　　
　　濰柴動(dòng)力(000338)是中國(guó)第一家在香港H股上市，在成功并購(gòu)湘火炬后已成為中國(guó)最大的汽車零部件企業(yè)集團(tuán)，年銷售500多億元，產(chǎn)品以發(fā)動(dòng)機(jī)、變速箱、車橋?yàn)橹鳌?br />　　
　　根據(jù)2008年銷售數(shù)據(jù)顯示，公司在重卡發(fā)動(dòng)機(jī)市場(chǎng)占有率達(dá)到36.5%;在5噸以上裝載機(jī)用發(fā)動(dòng)機(jī)市場(chǎng)上的占有率達(dá)到81%；法士特變速箱連續(xù)7年市場(chǎng)占有率居全國(guó)第一，在14噸以上重卡用變速箱上市場(chǎng)份額超過90%；陜西重汽的重卡市場(chǎng)占有率達(dá)到12%，在中國(guó)重汽、一汽、東風(fēng)之后，位居第四位。
　　
　　而它的對(duì)手——濰柴工貿(mào)是一家注冊(cè)地在濟(jì)南的重型汽車配件批發(fā)商，以經(jīng)營(yíng)中國(guó)重汽HOWO、斯太爾王、斯太爾系列整車及配件為主，銷售網(wǎng)絡(luò)覆蓋中國(guó)各地，并在上海、沈陽(yáng)等地設(shè)有子公司，年銷售額僅 “數(shù)千萬元”。目前是濟(jì)南地區(qū)最大的汽車零配件批發(fā)商之一。
　　
　　盡管雙方身處同一行業(yè)，但實(shí)力卻相去甚遠(yuǎn)。不過，濰柴工貿(mào)也有“殺手锏”——2002年4月23日，濰柴工貿(mào)是經(jīng)山東省工商局注冊(cè)登記成立的有限責(zé)任公司，三次獲得國(guó)家商標(biāo)局核準(zhǔn)的“濰柴”漢字及拼音組合商標(biāo)。
　　
　　根據(jù)國(guó)家商標(biāo)局官方網(wǎng)站顯示，第1677821號(hào)“濰柴”漢字及拼音組合商標(biāo)，申請(qǐng)人濰柴工貿(mào)，第12類商品，商品/服務(wù)列表為：汽車；機(jī)動(dòng)車前后橋；陸地車輛變速箱等。第3246065號(hào)“濰柴”漢字商標(biāo)，第4類商品，商品/服務(wù)列表為：工業(yè)用脂；工業(yè)用油；發(fā)動(dòng)機(jī)油等。第3284573號(hào)“濰柴”漢字及拼音組合商標(biāo)，第12類商品，商品/服務(wù)列表為：陸地車輛發(fā)動(dòng)機(jī)；陸地車輛傳動(dòng)馬達(dá)等。
　　
　　濰柴工貿(mào)總經(jīng)理許玉峰告訴本報(bào)，一直以來，雙方經(jīng)營(yíng)同一類商品，但濰柴工貿(mào)的注冊(cè)核準(zhǔn)時(shí)間要先于濰柴動(dòng)力(000338)。
　　
　　根據(jù)國(guó)家商標(biāo)局官方網(wǎng)站，濰坊工貿(mào)所有的第1677821號(hào)“濰柴”漢字及拼音組合商標(biāo)，核準(zhǔn)日期為2001年12月7日。原告濰柴動(dòng)力所有的第1705556號(hào)注冊(cè)商標(biāo)是“同心圓”圖形及“WEICHAI”拼音組合商標(biāo)，核準(zhǔn)注冊(cè)日期為2002年1月28日，二者僅相差五十多天。濰柴動(dòng)力的注冊(cè)分類為7類，即船用發(fā)動(dòng)機(jī)等。
　　
　　許玉峰表示：“這些年濰柴動(dòng)力的‘濰柴’漢字及拼音商標(biāo)類別為船用發(fā)動(dòng)機(jī)，但實(shí)際上大量銷售的產(chǎn)品卻都是陸地車輛發(fā)動(dòng)機(jī)。這些年是濰柴動(dòng)力涉嫌侵犯濰柴工貿(mào)的合法權(quán)益。”
　　
　　商標(biāo)之痛
　　
　　濰柴工貿(mào)法定代表人許玉峰原是中國(guó)重汽集團(tuán)業(yè)務(wù)部銷售人員，當(dāng)時(shí)濰柴控股集團(tuán)也是中國(guó)重汽集團(tuán)下屬子公司。雙方可謂同出一脈、知根知底。
　　
　　濰坊柴油機(jī)廠1953年成立，50多年一直沿用簡(jiǎn)稱 “濰柴”，2006年“WEICHAI”被認(rèn)定為 “中國(guó)馳名商標(biāo)”。在2007年的《中國(guó)最有價(jià)值商標(biāo)500強(qiáng)》排行榜中，“濰柴”就曾以22.51億元的商標(biāo)價(jià)值列中國(guó)最有價(jià)值商標(biāo)柴油機(jī)行業(yè)第一位。
　　
　　濰柴動(dòng)力(000338)法律室張方德律師指出，“濰柴”帶有明顯的地域性，“濰”是濰坊的專有地名，濰柴工貿(mào)和濟(jì)南濰柴都是在濟(jì)南注冊(cè)的，但顯然是為了傍名牌，才在注冊(cè)商標(biāo)時(shí)起名“濰”。更為關(guān)鍵的是，1996年企業(yè)就注冊(cè)了 “山東濰柴進(jìn)出口有限公司”。被告當(dāng)初成立“濟(jì)南濰柴有限公司”和“山東濰柴工貿(mào)”時(shí)就已涉嫌侵權(quán)，這是被告利用當(dāng)時(shí)登記機(jī)關(guān)在企業(yè)名稱登記中存在不規(guī)范而投機(jī)取巧。此后注冊(cè)的商標(biāo)均是在此涉嫌違法的前提下取得的。
　　
　　面對(duì)地處濟(jì)南的公司為何以 “濰柴”注冊(cè)，許玉峰表示，“不好說”。但許也承認(rèn)，濰坊柴油機(jī)廠內(nèi)部一直使用“濰柴”作為簡(jiǎn)稱，這并不具有法律效力。濰柴工貿(mào)的商標(biāo)獲得了國(guó)家商標(biāo)局的核準(zhǔn)，公告期長(zhǎng)達(dá)一年半之久，濰柴動(dòng)力并沒有提出任何異議。
　　
　　事實(shí)上，雙方對(duì)于商標(biāo)的爭(zhēng)奪早在6年前就已展開。
　　
　　2003年，濰柴控股集團(tuán)對(duì)濟(jì)南濰柴在2001年12月7日注冊(cè)商標(biāo)向國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì) (以下簡(jiǎn)稱 “商評(píng)委”)提出異議，2005年4月被商評(píng)委駁回。濰柴控股集團(tuán)不服再次向商評(píng)委提出復(fù)審。但6年過去了，商評(píng)委的復(fù)審結(jié)果仍舊遲遲未有結(jié)果。
　　
　　此前，濰柴工貿(mào)也曾試圖以案件已過訴訟時(shí)效為由化解濰柴動(dòng)力的法律攻勢(shì)。但濰柴動(dòng)力(000338)人士回應(yīng)，企業(yè)提起異議是在2003年7月14日，仍在商標(biāo)注冊(cè)兩年以內(nèi)，且商標(biāo)一直存有爭(zhēng)議未有定論。
　　
　　商標(biāo)是一個(gè)企業(yè)的靈魂。多年來，濰柴控股集團(tuán)、濰柴動(dòng)力對(duì)于“濰柴”商標(biāo)不斷進(jìn)行投入和維護(hù)。而兩家企業(yè)有著相似的背景，同處一個(gè)行業(yè)、經(jīng)營(yíng)著相同的產(chǎn)品、爭(zhēng)奪著同一塊市場(chǎng)蛋糕。多年?duì)幾h和如今訴訟的背后是一場(chǎng)利益之爭(zhēng)。
　　
　　濰柴動(dòng)力(000338)方面認(rèn)為，“濰柴”高知名度使得原告獲得了品牌價(jià)值和客戶認(rèn)同感，帶來了可觀的經(jīng)濟(jì)利益。但50多年的老企業(yè)卻因?yàn)樯虡?biāo)糾紛在品牌和經(jīng)濟(jì)上受到了巨大損失，誤導(dǎo)了消費(fèi)者。此次寄望司法判決能重新奪回濰坊工貿(mào)在商品分類表第4類和第12類的注冊(cè)商標(biāo)。
　　
　　但許玉峰認(rèn)為，從企業(yè)規(guī)模上來說，濰柴控股集團(tuán)是大象，濰柴工貿(mào)只是小螞蟻，市場(chǎng)的較量根本不在一個(gè)層次，但企業(yè)的權(quán)利卻是平等的。雖然“濰柴”商標(biāo)存在爭(zhēng)議，但如今國(guó)家商標(biāo)局已將“濰柴”漢字及拼音組合商標(biāo)在第4類、第12類商品上授予了濰柴工貿(mào)，濰柴動(dòng)力未經(jīng)許可、大量銷售帶有“濰柴”字號(hào)的機(jī)動(dòng)車發(fā)動(dòng)機(jī)已侵害其權(quán)利。
　　
　　目前，濰柴工貿(mào)已向法院提起反訴。而一直在維權(quán)的濰柴控股集團(tuán)和濰柴動(dòng)力(000338)作為原告的同時(shí)，也成為了被告。兩案將并案審理，擇日開庭。