2025年7月30日清晨5點(diǎn)，黑龍江某小區(qū)的廣場(chǎng)舞音樂(lè)再次打破了清晨的寧?kù)o。一名年輕女子因不堪噪音困擾，選擇報(bào)警并向警方表達(dá)了強(qiáng)烈的不滿。她怒斥道：“上班已經(jīng)夠辛苦了，你們退休后是不是覺(jué)得生活太無(wú)聊了?非要跳到我們睡覺(jué)的時(shí)候!” 這一事件迅速在網(wǎng)絡(luò)上傳開(kāi)，引發(fā)了公眾對(duì)廣場(chǎng)舞擾民問(wèn)題的廣泛討論。

　　廣場(chǎng)舞作為中老年人常見(jiàn)的健身方式，近年來(lái)在城市社區(qū)中逐漸普及。然而，隨著參與人數(shù)的增加，廣場(chǎng)舞的噪音問(wèn)題也日益突出。許多居民反映，廣場(chǎng)舞的音響音量過(guò)大，且常常在休息時(shí)間進(jìn)行，嚴(yán)重影響了他們的生活質(zhì)量。例如，沈陽(yáng)曾有居民因廣場(chǎng)舞噪音過(guò)大而收到短信提醒：“你沒(méi)想一想你們給周邊辛苦工作一天的同志們帶來(lái)多少煩惱，音樂(lè)聲放那么大，難道你們都聾嗎?” 這種現(xiàn)象不僅影響了居民的正常生活，也引發(fā)了社會(huì)矛盾。

　　從法律角度來(lái)看，《民法典》明確規(guī)定了生活安寧權(quán)，噪音、狗叫、廣場(chǎng)舞擾民都屬于侵犯他人安寧權(quán)的行為。居民可以向環(huán)保部門(mén)投訴，也可以向居委會(huì)、業(yè)主委員會(huì)反映情況。如果這些途徑無(wú)效，還可以向法院起訴解決。然而，現(xiàn)實(shí)中，許多居民在面對(duì)廣場(chǎng)舞擾民時(shí)，往往缺乏有效的法律手段，只能通過(guò)報(bào)警或輿論施壓來(lái)表達(dá)訴求。

　　一些地方已經(jīng)開(kāi)始采取措施應(yīng)對(duì)廣場(chǎng)舞擾民問(wèn)題。例如，上海多個(gè)廣場(chǎng)舞擾民問(wèn)題的整治情況顯示，通過(guò)聯(lián)合執(zhí)法、日常調(diào)處、技防推廣等方式，成功減少了舞隊(duì)數(shù)量，恢復(fù)了社區(qū)的寧?kù)o。此外，《第七次全國(guó)人口普查公報(bào)》顯示，我國(guó)城鎮(zhèn)人口占比已達(dá)63.89%，但人均體育場(chǎng)地面積僅為2.08平方米，社區(qū)體育公共空間無(wú)法滿足居民的需求。因此，解決廣場(chǎng)舞擾民問(wèn)題，不僅需要加強(qiáng)管理，還需要改善社區(qū)體育設(shè)施，提供更多適合不同人群的健身場(chǎng)所。

　　與此同時(shí)，也有觀點(diǎn)認(rèn)為，廣場(chǎng)舞擾民問(wèn)題的根源在于部分老年人缺乏自律意識(shí)，以及社區(qū)管理不到位。有評(píng)論指出，要想從根本上解決這一問(wèn)題，必須從地方政府和職能部門(mén)入手，通過(guò)地方文明條例或?qū)ｉT(mén)的管理規(guī)定，明確跳廣場(chǎng)舞的時(shí)間和音量限制。對(duì)于違反規(guī)定的行為，可以給予警告、罰款等處罰，以形成有效的約束機(jī)制。

　　盡管如此，也有部分居民表示理解和支持廣場(chǎng)舞。例如，有居民表示，退休老人跳廣場(chǎng)舞是他們晚年生活的重要組成部分，既能鍛煉身體，又能結(jié)交朋友，是一種值得推崇的健康生活方式。因此，在解決擾民問(wèn)題的同時(shí)，也應(yīng)尊重老年人的合法權(quán)益，尋找雙方都能接受的解決方案。

　　廣場(chǎng)舞擾民問(wèn)題是一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象，涉及法律、管理、文化等多個(gè)層面。解決這一問(wèn)題，需要政府、社區(qū)、居民等多方共同努力，既要保障居民的安寧權(quán)，也要尊重老年人的健身需求。只有通過(guò)合理的制度設(shè)計(jì)和有效的溝通協(xié)調(diào)，才能實(shí)現(xiàn)社區(qū)和諧與公共利益的平衡。