2025年7月23日上午10時20分左右，東北大學資源與土木工程學院礦物加工工程專業(yè)的大三學生在參觀中國黃金集團內(nèi)蒙古礦業(yè)有限公司烏努格吐山銅鉬礦選礦廠時，因格柵板突然脫落，6名學生和1名帶隊教師墜入下方的浮選槽，不幸溺亡。這一事件引發(fā)了社會廣泛關注，也暴露出企業(yè)在安全管理、校企合作實踐教學等方面存在的嚴重問題。

　　據(jù)現(xiàn)場工作人員描述，事故發(fā)生后，他們第一時間按下浮選機急停開關，并通知中控室停車，同時疏散師生撤離到安全區(qū)域。然而，由于浮選槽內(nèi)礦漿密度高達水的1.5倍以上，且含有腐蝕性藥劑和高速旋轉(zhuǎn)的葉輪，一旦墜入，人體會在極短時間內(nèi)失去行動能力，甚至窒息死亡。校內(nèi)知情人士透露，浮選槽內(nèi)的環(huán)境極其危險，落水者通常在1分鐘內(nèi)就無法自救。因此，盡管救援人員迅速趕到現(xiàn)場，但最終仍未能挽救6名學生的生命。

　　從墜落至被救出，整個過程耗時長達2小時20分鐘。第一名人員被救出的時間是12時01分，最后一名人員被救出的時間是12時40分。對此，有專業(yè)人士指出，浮選槽內(nèi)根本不存在“黃金四分鐘”的救援機會，更何況救援隊伍到達現(xiàn)場時已經(jīng)過去了38分鐘。這表明，企業(yè)在事故發(fā)生前并未制定有效的應急預案，也未對潛在風險進行充分評估和防范。

　　此次事故的發(fā)生并非偶然，而是長期安全管理漏洞積累的結(jié)果。涉事企業(yè)曾承諾實現(xiàn)“零事故”安全目標，但此次事件卻暴露了其在安全管理上的嚴重不足。此外，校方在組織學生參觀企業(yè)生產(chǎn)場地時，也未能充分履行安全教育和應急演練的責任。一些學生表示，進入工廠前雖然進行了安全培訓，但并未真正掌握應對突發(fā)情況的能力。

　　遇難學生中，有一名是該校礦物加工工程專業(yè)的學生，他陽光帥氣，對生活充滿熱情，還有一位女朋友。他的離去不僅讓家人悲痛欲絕，也讓同學們感到震驚和惋惜。遇難學生家屬明確表示，當前唯一的訴求是“還原真相，不讓相關責任人逃脫責任”。目前，內(nèi)蒙古已成立“7·23”事故調(diào)查組，對事件進行全面調(diào)查。

　　從法律角度來看，涉事企業(yè)可能面臨民事、行政及刑事責任三重追責。根據(jù)《民法典》相關規(guī)定，涉事公司作為選礦廠的管理人，若不能證明自己無過錯，需承擔侵權責任。而在《安全生產(chǎn)法》和《刑法》中，涉事公司及相關責任人也可能因違反安全管理規(guī)定而受到嚴厲處罰。

　　此次事件再次敲響了安全生產(chǎn)的警鐘。專家指出，類似的悲劇不應只是一句口號，而應成為企業(yè)和社會共同關注的焦點。只有通過嚴格的制度執(zhí)行和有效的監(jiān)管，才能真正保障每一位參與者的安全。

　　東北大學6名學生溺亡的悲劇，是一次對生命安全的深刻警示。它提醒我們，無論是學校還是企業(yè)，在組織實踐活動時都必須將安全放在首位，不能有任何僥幸心理。唯有如此，才能避免類似悲劇的再次發(fā)生。