2025年7月24日，東北大學(xué)6名學(xué)生在內(nèi)蒙古礦業(yè)企業(yè)參觀學(xué)習(xí)時(shí)，因格柵板突然脫落墜入浮選槽，最終不幸溺亡。這一事件引發(fā)了社會(huì)廣泛關(guān)注，相關(guān)責(zé)任人已被采取刑事強(qiáng)制措施，涉事企業(yè)已停產(chǎn)整頓，校方也啟動(dòng)了校內(nèi)問責(zé)程序。

　　據(jù)調(diào)查通報(bào)顯示，此次事故的直接原因是浮選槽上方鋼格柵板(規(guī)格1.2m×3m)一側(cè)固定角鋼焊縫存在陳舊性裂紋，當(dāng)日受集中載荷后瞬間斷裂，導(dǎo)致整塊格柵板翻轉(zhuǎn)脫落。浮選槽內(nèi)充斥著高密度礦漿，遇險(xiǎn)者一旦墜入，幾乎無法自救，生還希望渺茫。另有1名老師在事故中受傷，但被及時(shí)救出。

　　家屬表示，事發(fā)當(dāng)天先接到學(xué)校“正在搶救”的通知，當(dāng)晚才得知孩子已失去生命體征。遇難學(xué)生均為東北大學(xué)礦物加工工程專業(yè)大三學(xué)生，平均年齡不過二十出頭，他們本該在實(shí)驗(yàn)室鉆研、在課堂討論，卻成了安全管理漏洞的犧牲品。家屬明確表示，當(dāng)前唯一的訴求是“還原真相，不讓相關(guān)責(zé)任人逃脫責(zé)任”。

　　校方回應(yīng)稱，此次是學(xué)校組織的實(shí)習(xí)，要求該專業(yè)大三升大四約五六十名學(xué)生參加，與畢業(yè)要求掛鉤。此類參觀學(xué)習(xí)學(xué)校已經(jīng)組織多年，并且作為一種學(xué)業(yè)要求，應(yīng)當(dāng)有基本的安全嗅覺去規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，對學(xué)生的人身安全負(fù)責(zé)。然而，學(xué)校與企業(yè)簽署的《教學(xué)實(shí)習(xí)安全協(xié)議》并未明確現(xiàn)場監(jiān)護(hù)、限員和應(yīng)急流程，暴露出校方在安全管理上的疏漏。

　　涉事企業(yè)中國黃金集團(tuán)內(nèi)蒙古礦業(yè)有限公司在事故發(fā)生后發(fā)布情況說明，表示“深表歉意與哀悼”，并稱正在抓緊處理善后工作。然而，企業(yè)內(nèi)部規(guī)定要求每季度點(diǎn)檢、每半年測載荷、每年全面更換格柵板，但這些流程似乎從未被嚴(yán)格執(zhí)行。早在2023年，應(yīng)急管理部門就已發(fā)現(xiàn)該格柵板“承載力不足”并下達(dá)整改通知，但企業(yè)對此未予重視。

　　律師指出，若能認(rèn)定涉事企業(yè)相關(guān)管理人員或直接責(zé)任人員在主觀上存在疏忽大意或過于自信的過失，比如明知格柵板存在安全隱患，但未采取有效措施進(jìn)行整改，那么極有可能涉嫌重大責(zé)任事故罪。根據(jù)《安全生產(chǎn)法》，造成6人死亡的較大事故，涉事公司可能面臨100萬至500萬元罰款，主要負(fù)責(zé)人會(huì)被處上一年年收入60%至80%的罰款。

　　目前，涉事車間全線停產(chǎn)整頓，企業(yè)分管安全副總經(jīng)理、車間主任、當(dāng)日監(jiān)護(hù)人員3人已被采取刑事強(qiáng)制措施。東北大學(xué)已啟動(dòng)校內(nèi)問責(zé)，暫停所有赴礦山現(xiàn)場實(shí)習(xí)，并成立家屬善后專班。同時(shí)，學(xué)校已派人趕赴現(xiàn)場處理，對暑期實(shí)踐實(shí)習(xí)安全教育管理工作進(jìn)行了再次部署，加強(qiáng)學(xué)生安全生產(chǎn)、自我保護(hù)意識。

　　此次事故再次凸顯了安全生產(chǎn)制度落實(shí)不力和監(jiān)管不到位的問題。專家指出，格柵板通常禁止重物通行，而涉事企業(yè)2月份雖對格柵板進(jìn)行過一次“局部更換”，但未對全部焊縫做無損檢測;事發(fā)平臺日常承載標(biāo)識缺失，未限定同時(shí)站立人數(shù)。此外，企業(yè)10多天前曾召開安全會(huì)議，但未能有效防止悲劇的發(fā)生。

　　六個(gè)年輕的生命沉入礦漿的那一刻，我們就該明白，再多的致歉都已蒼白無力。安全不是一句口號，是必須用生命守護(hù)的底線。