2025年7月6日，美國(guó)企業(yè)家埃隆·馬斯克宣布成立“美國(guó)黨”(America Party)，試圖通過(guò)挑戰(zhàn)現(xiàn)有兩黨制格局，推動(dòng)美國(guó)政治改革。然而，這一舉動(dòng)迅速引發(fā)現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普的強(qiáng)烈反對(duì)，其公開嘲諷“荒謬”并威脅法律手段，使這場(chǎng)政治博弈成為近期美國(guó)政壇焦點(diǎn)。

　　馬斯克的“美國(guó)黨”以“還自由于人民”為口號(hào)，聚焦2026年中期選舉，目標(biāo)是奪取2至3個(gè)參議院席位和8至10個(gè)眾議院席位，以影響關(guān)鍵立法。其成立背景源于對(duì)特朗普主導(dǎo)的“大而美”法案的不滿，該法案被馬斯克批評(píng)為加劇美國(guó)債務(wù)危機(jī)，甚至可能引發(fā)國(guó)家破產(chǎn)。盡管馬斯克在社交媒體上發(fā)起投票獲得65.54%的支持率，但其新政黨尚未完成美國(guó)法律規(guī)定的注冊(cè)程序，包括召開黨團(tuán)會(huì)議、選舉臨時(shí)官員及提交章程等。

　　面對(duì)這一挑戰(zhàn)，特朗普的回應(yīng)直白而強(qiáng)硬。他在被問(wèn)及時(shí)表示：“馬斯克可以從中找點(diǎn)樂(lè)子，但這是荒謬的。”他進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，美國(guó)歷史上從未有過(guò)成功的第三黨，且“美國(guó)黨”的成立將導(dǎo)致政治混亂。特朗普還警告馬斯克“在過(guò)去五周徹底脫軌”，并暗示其可能面臨政府效率部(D.O.G.E)的審查。值得注意的是，特朗普曾為馬斯克2024年連任投入數(shù)百萬(wàn)美元，但因稅收和支出法案分歧導(dǎo)致關(guān)系破裂。

　　馬斯克的舉動(dòng)也引發(fā)了華爾街的擔(dān)憂。美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特公開表示，特斯拉和SpaceX的董事會(huì)可能更希望他專注于商業(yè)領(lǐng)域，而非涉足政治。此外，特朗普的盟友已敦促特斯拉董事會(huì)評(píng)估馬斯克的“美國(guó)黨”計(jì)劃是否與其作為CEO的職責(zé)沖突。盡管如此，馬斯克的行動(dòng)已被視為對(duì)特朗普政治權(quán)威的直接挑戰(zhàn)，甚至可能重塑美國(guó)政治格局。

　　從歷史角度看，特朗普的批評(píng)并非首次。自2024年特朗普暗殺事件后，馬斯克便成為其競(jìng)選活動(dòng)的重要支持者，但雙方在政策理念上的分歧日益加深。馬斯克的“美國(guó)黨”若成功，或?qū)⒋蚱泼绹?guó)長(zhǎng)期存在的兩黨制，為第三黨開辟空間。然而，這一目標(biāo)面臨重重障礙：法律程序的復(fù)雜性、共和黨內(nèi)部的阻力以及選民對(duì)新政黨的信任度。

　　與此同時(shí)，馬斯克的“美國(guó)黨”也引發(fā)國(guó)際關(guān)注。DOGE幣(狗狗幣)因“特朗普交易”效應(yīng)大漲，其背后關(guān)聯(lián)的“政府效率部”(D.O.G.E)概念進(jìn)一步凸顯了馬斯克與特朗普在利益上的深度綁定。然而，隨著特朗普簽署“大而美”法案并威脅取消馬斯克的政府補(bǔ)貼，這場(chǎng)資本與權(quán)力的博弈或?qū)⒊掷m(xù)升級(jí)。

　　綜上，馬斯克成立“美國(guó)黨”的舉動(dòng)雖充滿爭(zhēng)議，但其背后折射出美國(guó)政治生態(tài)的深層矛盾。特朗普的“荒謬”評(píng)價(jià)，既是對(duì)新政黨合法性的質(zhì)疑，也是對(duì)自身政治權(quán)威的捍衛(wèi)。未來(lái)，這場(chǎng)政治風(fēng)暴將如何發(fā)展，仍需觀察美國(guó)選民的反應(yīng)與法律程序的推進(jìn)。