近日，一段視頻在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議，五名男子在飲酒后選擇推車(chē)回家，這一行為是否構(gòu)成酒駕成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。對(duì)此，交警部門(mén)進(jìn)行了權(quán)威回應(yīng)，明確指出：酒后推車(chē)雖不構(gòu)成酒駕，但存在一定的安全隱患，不建議酒后推車(chē)。

　　根據(jù)《道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，酒駕的核心判定標(biāo)準(zhǔn)是“駕駛行為”和“酒精含量”。單純推車(chē)并不構(gòu)成酒駕，因?yàn)橥栖?chē)行為不屬于傳統(tǒng)意義上的“駕駛行為”。然而，交警部門(mén)也強(qiáng)調(diào)，推車(chē)行為可能違反“占用道路從事非交通活動(dòng)”的規(guī)定，從而面臨相應(yīng)的行政處罰。此外，若車(chē)輛處于啟動(dòng)狀態(tài)，即使未踩油門(mén)，也可能被認(rèn)定為酒駕。

　　在實(shí)際執(zhí)法中，一些案例顯示，酒后推車(chē)雖未被直接認(rèn)定為酒駕，但若存在其他違法行為，仍可能受到處罰。例如，2023年2月，施甸縣一名男子在飲酒后推車(chē)回家，交警核實(shí)后雖未認(rèn)定其為酒駕，但仍對(duì)其進(jìn)行了教育，提醒其酒后推車(chē)存在安全隱患。同樣，2025年6月，襄陽(yáng)交警在處理一起類(lèi)似事件時(shí)指出，推車(chē)行為雖不構(gòu)成酒駕，但若在機(jī)動(dòng)車(chē)道上推行，可能引發(fā)交通擁堵，甚至引發(fā)事故。

　　值得注意的是，不同地區(qū)的交警對(duì)酒后推車(chē)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)存在差異。部分律師認(rèn)為， 酒后推車(chē)雖不構(gòu)成酒駕，但若行為人主觀上明知酒后不能駕車(chē)，仍選擇推車(chē)，可能被認(rèn)定為“過(guò)失危害公共安全罪” 。例如，中國(guó)政法大學(xué)交通法研究中心指出，酒駕立法的本質(zhì)是消除一切酒精與車(chē)輛的關(guān)聯(lián)風(fēng)險(xiǎn)，因此， 推車(chē)雖不直接構(gòu)成酒駕，但可能觸發(fā)“過(guò)失危害公共安全罪” 。此外，推車(chē)行為引發(fā)的夜間事故死亡率是正常行駛的1.8倍，因此，法律不會(huì)為“小聰明”網(wǎng)開(kāi)一面。

　　然而，也有觀點(diǎn)認(rèn)為，酒后推車(chē)并不構(gòu)成酒駕，關(guān)鍵在于“駕駛”機(jī)動(dòng)車(chē)輛。例如，2023年5月，一名男子在駕駛位外側(cè)手扶方向盤(pán)推車(chē)，其余四人則在車(chē)后推車(chē)，交警部門(mén)并未認(rèn)定其為酒駕。律師張仲凱也指出，從視頻中看，推車(chē)行為不屬于傳統(tǒng)意義上的駕駛行為，且相關(guān)人員明知酒后不能駕車(chē)，選擇推車(chē)方式，不具有酒后駕車(chē)的主觀故意。因此，該行為不符合車(chē)輛處于行駛狀態(tài)，不能認(rèn)定為酒駕。

　　盡管如此，交警部門(mén)普遍提醒公眾，酒后推車(chē)仍存在安全隱患。例如，2022年10月，湖北恩施一名男子在馬路上推車(chē)前行，全身酒味，執(zhí)勤交警懷疑其存在酒駕行為，便將其攔下。該男子堅(jiān)稱自己雖然喝酒了，但沒(méi)有騎車(chē)，并稱可以查監(jiān)控。經(jīng)查，該男子酒后全程推行車(chē)輛，沒(méi)有騎車(chē)，不構(gòu)成酒駕違法行為。但他推車(chē)行走在機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)，不僅妨礙交通、影響其他車(chē)輛通行，還有可能使自己的人身安全受到威脅。因此，交警提醒：酒后駕車(chē)“駛”不得，但推車(chē)依然不可取。

　　此外，不同地區(qū)對(duì)酒后推車(chē)的法律界定和處罰標(biāo)準(zhǔn)也存在差異。例如，2023年5月，河南新鄉(xiāng)三名女子酒后推車(chē)回家，律師指出，酒后一定不要駕駛車(chē)輛，可以找第三方進(jìn)行代駕，避免遭受不必要的處罰。而2025年6月，觀察者網(wǎng)對(duì)酒駕法律問(wèn)題的探討中指出，三名男子酒后在機(jī)動(dòng)車(chē)道推車(chē)行駛500米，算酒駕嗎?。盡管如此，交警部門(mén)普遍不提倡酒后推車(chē)，認(rèn)為這種行為不僅違法，而且存在安全隱患。

　　酒后推車(chē)是否違法，取決于具體行為和法律規(guī)定。雖然推車(chē)行為本身不構(gòu)成酒駕，但交警部門(mén)普遍提醒公眾，酒后推車(chē)仍存在安全隱患，建議酒后選擇代駕或第二天酒醒后再開(kāi)車(chē)。因此，**無(wú)論推車(chē)還是駕車(chē)，都應(yīng)以安全為重