韓國總統(tǒng)選舉進入倒計時，最新民調(diào)顯示最大在野黨共同民主黨候選人李在明的支持率持續(xù)領(lǐng)先，但與執(zhí)政黨國民力量黨候選人金文洙的差距正逐步收窄。盡管李在明在5月28日的民調(diào)中仍以顯著優(yōu)勢領(lǐng)跑，但其領(lǐng)先優(yōu)勢較此前略有縮小，顯示出選舉競爭的激烈程度。這一趨勢在5月12日的民調(diào)中尤為明顯，李在明的支持率高達52.1%，領(lǐng)先金文洙31.1%的差距，但后續(xù)調(diào)查中這一差距被壓縮至21.7個百分點。

　　李在明的領(lǐng)先優(yōu)勢主要得益于其在社會議題上的鮮明立場。作為共同民主黨的代表，他以“公平正義”為核心政策，強調(diào)改善民生、打擊腐敗，并推動改革新黨候選人李俊錫的政策主張。相比之下，金文洙的經(jīng)濟政策更受中間選民關(guān)注，但其在丑聞處理和外交議題上的爭議性言論削弱了其吸引力。此外，李在明在競選初期的高人氣使其在選民中建立了穩(wěn)定的信任基礎(chǔ)，而金文洙則面臨來自黨內(nèi)和外部的多重壓力。

　　然而，金文洙的挑戰(zhàn)不容忽視。作為國民力量黨的核心候選人，金文洙在5月28日的民調(diào)中支持率維持在30%-40%之間，與李在明的差距雖未完全縮小，但其在經(jīng)濟領(lǐng)域的強硬立場和對李在明的批評(如“操縱政治職務(wù)”)試圖吸引部分中間選民。值得注意的是，金文洙在競選初期的高調(diào)表現(xiàn)和對李在明的直接攻擊，使其在部分選民中獲得一定支持，但其政策的復(fù)雜性可能影響其長期競爭力。

　　經(jīng)濟政策成為選民關(guān)注的焦點。李在明提出增加投資資金、推動社會公平的政策，而金文洙則強調(diào)經(jīng)濟增速和國際合作。盡管兩者在經(jīng)濟議題上的差異較為明顯，但選民對經(jīng)濟復(fù)蘇的期待促使雙方在政策細節(jié)上展開博弈。此外，李在明在競選期間頻繁參與街頭活動，與民眾互動頻繁，而金文洙則更多依賴黨內(nèi)資源，這種策略上的差異可能影響其在不同選區(qū)的競爭力。

　　中間選民的爭奪成為本屆大選的關(guān)鍵變量。李在明在競選初期通過“反李(李在明和樸槿惠)家庭神話”的敘事，試圖擴大其社會基礎(chǔ)，而金文洙則通過強調(diào)經(jīng)濟改革和反腐敗來吸引這部分群體。然而，金文洙在丑聞處理上的爭議性言論(如涉及京畿道地產(chǎn)開發(fā)項目)使其在部分中間選民中信譽受損，而李在明則通過“反李”敘事鞏固了其在左翼選民中的地位。

　　爭議事件對李在明的支持率產(chǎn)生了一定影響。盡管他在黨內(nèi)初選中以89.77%的得票率勝出，但隨后卷入的京畿道地產(chǎn)開發(fā)項目腐敗案和妻子涉嫌濫用權(quán)力的指控，使其人氣一度下滑。然而，李在明通過積極回應(yīng)質(zhì)疑和加強與基層選民的聯(lián)系，逐步恢復(fù)了支持率。相比之下，金文洙在競選期間的爭議性言論和政策失誤，使其在部分選民中信譽受損。

　　未來選舉結(jié)果仍充滿不確定性。盡管李在明在多數(shù)民調(diào)中領(lǐng)先，但金文洙的緊追不舍和中間選民的搖擺性，使得選舉結(jié)果難以預(yù)測。此外，其他候選人如改革新黨李俊錫和國民之黨安哲秀的支持率雖低，但其在特定群體中的影響力不容忽視。李在明若想確保勝選，需進一步鞏固其政策主張并應(yīng)對金文洙的挑戰(zhàn)，而金文洙則需在經(jīng)濟和外交議題上展現(xiàn)更強的競爭力。

　　隨著投票日臨近，韓國總統(tǒng)選舉的懸念愈發(fā)濃厚。李在明的領(lǐng)先優(yōu)勢雖穩(wěn)固，但金文洙的緊追不舍和中間選民的搖擺性，使得這場“朝野對決”仍充滿變數(shù)。選民的選擇將不僅決定新一屆政府的走向，也將深刻影響韓國的政治格局。