每年除夕之夜看央視的春節(jié)晚會早已成了千家萬戶年夜飯中不可或缺的一道菜，而這盤菜中最引人的莫過于春晚�？挖w本山和他所帶來的小品。正像過年時收到的一則短信所調(diào)侃的一樣：“金虎走，玉兔到，年年過年老一套”，雖然春晚年年看，本山年年上，但在中國人的年夜里，這樣的老調(diào)雖然常談，雖然很多人心生怨意，但在沒有其他更好更多娛樂項目可以選擇的前提下，也只能喜歡不喜歡都先將就著看。

    客觀地說，趙本山在春晚上的大多數(shù)小品還是給許許多多的電視觀眾增添了很多過年的歡樂。今年的小品《同桌的你》演出后，在央視重播時，有細心的網(wǎng)友發(fā)帖稱：收看央視發(fā)現(xiàn)，趙本山的小品《同桌的你》中，趙本山調(diào)侃自己的一段臺詞“拉倒，別提他了，我最不愛看他，年年都出來，挺大個臉”被刪。大家都知道，春晚的節(jié)目都是經(jīng)過多次篩選和預演彩排的，為何這次趙本山的《同桌的你》會在重播時被刪部分臺詞，如果確實有不合適的地方，完全可以在預演的時候進行“裁剪”的啊。是不是真的像網(wǎng)友所分析的一樣，趙本山被刪的那部分臺詞是即興抖包袱（指把之前設(shè)置的懸念揭出來，或者把之前鋪墊醞釀好的笑料關(guān)鍵部分說出來），因此，趙本山這個即興抖的包袱出乎了導演組意料，被認為不合適才在重播被刪。事情的真相究竟如何，恐怕除了趙本山本人和央視，別人誰也不清楚。那么，趙本山《同桌的你》又因何招致重播被刪之禍呢？在這則“被刪門”事件的背后，又隱含了哪些不為人知的故事呢？

    趙本山《同桌的你》小品講述了王小利帶兒子小沈陽拜訪小學同桌李琳，一封情書卻引來李琳老公趙本山的諸多誤會。“我們一起走進苞米地，此處省略72字”……以及錯把房卡當成銀行卡引發(fā)“開房”等風波，可謂笑料十足。

    按說，在交待完了小品所講述的故事之后，在小沈陽秀起了“同桌的你”的歌聲時，小品已經(jīng)可以劃上句號，為何本山大叔會拋出：“像我們這些高雅的人看他那玩意兒太俗，受不了”的臺詞？而正是這一段臺詞在央視重播時被刪除。那么，是否存在網(wǎng)友說的有抖包袱的說法呢？在此先回放一下小品：

    在小沈陽等待《同桌的你》歌曲前奏時，趙本山和王小利坐上炕。趙本山用搟面杖捅了王小利的左手，王小利說：“那個，一會兒看趙本山的小品啊”，趙本山接道：“拉倒，別提他了，我最不愛看他，年年都出來，挺大個臉”。請注意，這里趙本山用搟面杖捅王小利左手這個細節(jié)！這個捅手的細節(jié)在小品里沒有任何蘊意，那為何趙本山要捅？而這一捅唯一的用處就是趙本山在提示王小利要說出“那個，一會兒看趙本山的小品啊”這一關(guān)鍵臺詞！這一臺詞在彩排時肯定沒有說（說了肯定就被打招呼了），而在私下里彩排時卻是演練過的！而趙本山在捅完王小利手之后，還意味深長地看了幾眼王小利，更是在暗示王小利。更到后來在李琳上菜時，李似乎已經(jīng)有些跟不上這個即興的環(huán)節(jié)了，在趙本山連連招手的情況下才坐下來陪王小利喝酒。以上幾個細節(jié)明白無誤地表明：趙本山的自嘲環(huán)節(jié)確實在即興發(fā)揮（當然這個即興發(fā)揮只是區(qū)別于彩排時）抖包袱！

趙本山在捅完王小利手之后，還意味深長地看了幾眼王小利，更是在暗示王小利

趙本山連連向李琳招手示意坐下來，李琳卻在下意識地請趙本山和王小利喝酒

連著招手李琳才有所省悟

    趙本山為何要即興發(fā)揮抖包袱，并且自嘲低俗？在即興發(fā)揮環(huán)節(jié)可以看出，趙本山在一邊表演，一邊在導演著王小利、李琳的表演，說明了趙本山是“藝高人膽大”，敢于跳出春晚劇組劃下的條條框框即興發(fā)揮表演。而自嘲低俗，卻又說明趙本山對于別人對自己小品低俗的批評有著十足的不滿，需要在節(jié)目中發(fā)泄出來!早在兔年除夕之前，包括新華網(wǎng)在內(nèi)的國內(nèi)多家媒體刊發(fā)了這樣一篇文章：“趙本山春晚小品《同桌的你》到底有多俗”。文章指出，“若干年來，春晚語言類節(jié)目格調(diào)不高甚至“涉黃”的問題屢受指責。小品《黃豆黃》臺詞“我想占有你，你想占有我”被觀眾批評太“黃”；小品《開鎖》里面有句“以前進門脫鞋，現(xiàn)在進門戴套”飽受爭議；特別是《軍嫂上島》里邊的臺詞“抓緊辦正事……就是那事啊”，更是讓很多觀眾的雞皮疙瘩掉了一地。全國人大代表姚菊泉在提交全國人大的建議中就曾“炮轟”春晚，批評春晚的節(jié)目“有低俗化傾向，幾乎每個搞笑類節(jié)目都近似于黃段子”等”。文章還提到，“曾幾何時，網(wǎng)絡(luò)上掀起一陣轟轟烈烈打擊低俗之風，可在堂堂央視搞的春晚之中，竟然能混進“我們一起走進苞米地，此處省略72字”之類的肉麻臺詞，套用一句姚菊泉代表的話，“不知那些演員面對數(shù)億電視觀眾是如何說出來、做出來的”呢？網(wǎng)絡(luò)低俗要嚴打，電視節(jié)目的低俗之風難道不也應(yīng)該嚴打嗎？沒有最庸俗、只有更庸俗，看來春晚的某些人和某些節(jié)目是要將惡心人進行到底了！”

    而趙本山《同桌的你》小品是不是低俗呢？小品全長21分鐘多時間，前16分鐘都是通過趙本山的吃醋、王小利和李琳的“曖昧”以及小沈陽的添油加醋中有些“低俗”地搞笑著，在最后5分鐘的時間里“高雅”地攤了底牌：撫養(yǎng)孤兒和教育孤兒，如此使得小品最終走上了“正途”�？梢钥闯觯�人們的笑聲大多是沖著前16分鐘的“暈段子”去的，而后5分鐘“高雅”地“撫養(yǎng)孤兒”卻顯得凝重有余而歡快不足。由此看來，趙本山小品的“低俗”迎合了春晚觀眾的節(jié)日歡樂情緒，換一個角度來說，正是為了迎合春晚觀眾的娛樂需要，趙本山和他的小品才只能犧牲自己——“低俗”一些……如果趙本山在21分鐘時間里只“高雅”地講如何艱辛地“撫養(yǎng)孤兒”，那或許可以“感動中國”，但正如當年就有觀眾批評倪萍主持春晚時總流眼淚，會不會又招來和節(jié)日歡快情緒不“和諧”的指責呢？

    春晚的觀眾有數(shù)億，而喜歡趙本山小品的觀眾同樣數(shù)以億計，如果趙本山真的那么“低俗”，真的那么“俗不可奈”，那只能說明我們這些數(shù)以億計的觀眾們太“低俗”了！也是的，我們都是普通人，都沒有高高在上，當然只能“低”人了，都不是神仙，當然只能是“俗”人了，如果“低俗”是這個意思，那“低俗”一些又何妨？現(xiàn)在早已經(jīng)不是教育孩子說他們是從水里撈出來的愚昧時代了，何況人家的信上只是畫了幾個圈！如果說這樣的含蓄還要打上黃色的印跡，那只能說有些人還沒有脫離“談性色變”的心理恐懼癥。相對于這樣在臺面上的“低俗”，一些在滿嘴的仁義道德，滿腦子的男盜女娼，在臺面上“高雅”，在臺下“低俗”的人才更為人所不齒！

    我喜歡在陽光下“低俗”地帶給大家歡樂的趙本山和他的小品，我不喜歡在臺子上正襟危坐“高雅”完了就去“低俗”的偽君子��！