作為華語歌壇的天后級人物，婚后退出歌壇一直沉默的王菲的復出無疑算得上10春晚的一大看點，但畢竟這么多年離開了舞臺，她的歌喉以及風姿還依舊否？那才是大家所期待的關鍵。

    于是王菲的《傳奇》一旦虎年春晚唱出立即引發(fā)觀眾熱論：“天籟之音啊!”“天后的美瞳、裙裝、粉襪子……”“背景太漂亮了!”“和‘相約98’時沒法比了……” 有網(wǎng)友認為王菲雖然美人遲暮但仍風姿猶存，特別是那種飄渺空靈的嗓音還是和從前一樣動人。相反的則是還有人認為王菲嗓音大不如前，氣質和品位也變差，還有她佩戴的那副美瞳大煞風景。更有網(wǎng)友犀利指出王菲演唱時明顯就是敷衍，沒有相約98時的那種靈氣。更有甚者，王菲被指假唱，且有幾大疑點為證。

    我看有以上這些迥異的觀點都很正常，因為青菜蘿卜各有所愛，不同的口味和興趣就會有不一樣的感受，一千個觀眾就有一千個哈姆雷特，不過盡管王菲的歌唱表演風格可以有各種各樣的改變，哪怕即使假唱也情有可原，可單憑個人感覺我更加傾向于以上觀眾后者的反映：一位天后級歌星重新回到觀眾面前無論如何原有風韻和神采都不應該改變得太大，否則沒有實質性突破就無必要再出現(xiàn)在觀眾面前了，特別是當本人看到春晚演出現(xiàn)場王菲始終不笑，實在顯得太大倒胃口！甚至幾乎可以說節(jié)目中一直沒有笑意加上佩戴著那副美瞳的王菲當時形象簡直稱得上“恐怖”了！

    也許有人會說王菲過去就這個不會笑的冷酷酷的風格令人著迷，我不否認那時一種青春艷麗的臉蛋上確實有那樣感覺，可如今人到中年臉型不再飽滿動人再裝酷就是一大敗筆了，也許還有人說王菲唱歌時笑那她被成為賣笑的了，我覺得在春晚這個萬家團圓的大好時刻，王菲雖然不必要大笑，但嘴角稍微含笑那是對觀眾起碼的尊重，何談這就是對王菲苛刻了？

    何況美人遲暮外貌不宜求全責備，但蓬勃的精神氣卻不宜失去太多，一個人們印象中曾經(jīng)靈動的光彩和活力四溢的一代天后如今“驟然”間詭異得面孔如同紙板一樣冷酷以及缺少變化，原因何在？這最值得探究！

    不揣冒昧我得從王菲的婚姻談起了，而我以為目前一代天后王菲的悲劇也許就是天下幾乎所有婦女代表性的悲劇，即由于性別的劣勢最終成為家庭、婚姻以及丈夫犧牲品的命運。

    比如一度被稱為第一代青春偶像代表，第一代內地金庸武俠電視劇演員，2000年四大小生之一的杰出青年演員的李亞鵬自從05年娶了天后王菲后，他就不再頻繁接拍電視劇以及電影了，倒是以慈善家的身份屢屢出現(xiàn)在公眾面前，這不僅本無可厚非，反而值得稱道，壞就壞在做慈善包括他們夫婦創(chuàng)辦的嫣然天使基金會等，需要花費大量的金錢，其次這些年王菲幾乎成為了李亞鵬的生育機器，奔四的王菲為圓老公李亞鵬的“追子”心愿，一直努力造人，除了生育了具有先天性唇腭裂的李嫣外，還多次為之流產(chǎn)，以至于連復出大計也都就此受到阻擾，現(xiàn)代估計王菲多年積蓄的錢袋子所剩無幾，吃緊了，李亞鵬不得不暫時擱淺生育計劃，再次讓本來應該在家相夫教子的王菲出來賣唱賺銅錠。

    為此，這情況和前幾年一度被網(wǎng)民說的李亞鵬靠老婆王菲養(yǎng)活不干活的傳聞幾乎不謀而合，如此境遇下王菲焉能在春晚演唱時笑得起來？

    雖然這都是人家的生活私事，拿來猜測說事多少有些不道德，此外王菲不笑未必就是因為家庭不愉快使然，甚至她的心情和笑不笑沒有直接因果關系，但以上一些的證據(jù)卻已經(jīng)證明了她的婚姻某種典型不幸，這就足夠了。那么究竟誰毀了我們的一代天后王菲？難道這就是女人包括不少女明星的宿命？對此我等無言以對，唯有惋惜了，畢竟一個女明星包括王菲的命運有太多的復雜個人、家庭以及社會原因，也不能單怪李亞鵬的婚姻綁架。

    最后，我覺得無論如何“天后”毀在誰的手里，都是一種罪孽！盡管以后王菲是否由此一發(fā)而不可收拾，或就此正式復出歌壇，我不得而知，可我卻真心希望王菲在以后的一切公開演出中能夠還原一代天后的靈動風姿，至少也應該首先在演出時面帶笑容，不要像在10春晚那樣寒磣人才好！并且也愿李亞鵬接下來真正肩負起一位丈夫的神圣職責守護好這位歌壇天使，使我們的一代天后今后重新活得美麗、健康、充滿活力，不但表演時要發(fā)自內心笑起來，還要繼續(xù)書寫歌壇不老的神話。