○許石林
學者鮑鵬山老師和《孔子》劇組掐起來了。甭問，能掐起來，就注定鮑老師失敗了，必然失敗——學者追求準確、正宗、學術(shù)、歷史，拍電影的追求娛樂、八卦、票房，根本就不是一個頻道嘛！結(jié)果是，胡玫罵街了，那個連話都說不清楚還企圖巧言令色、以編劇弱智大片《赤壁》立身的陳汗猛烈反擊——陳汗的反擊仍然延續(xù)《赤壁》的一貫弱智：“這個專家不懂電影！”胡玫則表現(xiàn)出了她一直深藏不露的潑婦功夫：“這位專家,我看完全是磚家,磚頭的磚。這人一看就是門外漢,根本不懂電影。我認為他大可不必借這種方式沽名釣譽。我們不可能完全按照歷史拍,不然電影就不存在了。”鮑老師這回知道從事這種行業(yè)人的厲害了？你妨礙了人家發(fā)家致富，非跟你玩兒命不可，連半夜裝鬼趴你家窗戶的心思都有了。
按說這種低賤的掐架，是我這種專門從事賤業(yè)的人干的，不是能深入淺出、飽含士子情懷寫出《寂寞圣哲》的鮑鵬山老師干的——我之前強烈反對將孔子拍成電影，當然反對無效。但是《孔子》劇組一切如我所料：其之后幾乎所有做秀都被我言中，比如周潤發(fā)極度虛矯而偽詐地一次次下跪、比如孔德懋老人再次被綁架為劇組炒作，比如片名用了孔德懋探班時贈送的所謂書法……我簡直狂妄得要一腳將宋祖德老師踢到珠江里喂那啥去了。
我還預言：《孔子》爛片市場成功后，中國歷史上凡是數(shù)得著的別的這子那子，均會被用來娛樂拍電影兒，而且一定有不少“子”片，劇本都寫好了、籌備拍攝了。所以，《孔子》才是剛剛開始，爛戲還在后頭呢！
我覺得鮑老師是不是被這幾年的好名聲搞得找不著北了？頭昏了？你看別的專家看了片，不說話，悶聲拿紅包，您倒好，還認真地給人家提意見。結(jié)果人家正在大戰(zhàn)市場前的焦慮中，您這一發(fā)言，難怪一向穩(wěn)重的胡玫都破口大罵了。說實話，在這一點上，卑賤如我比您強，你作為專家被請去看片，您去了，您就錯了。您當時惟一能做的，就是去，讓他們別放映了——當然，這是比讓雀兒拉雞屎還難的事兒。雖然您這是救他們，可是，利欲熏心的主兒，會以為您神經(jīng)有問題——胡玫回應(yīng)網(wǎng)上質(zhì)疑：“這個人應(yīng)該不太正常！你去看他狀態(tài)，跟個神經(jīng)病一樣。我都懶得回應(yīng)！這種人不懂電影，他的問題不該來問我，還是該去跟歷史學家討論。”
將孔子拍成商業(yè)片就是大逆不道——這是我早在他們籌拍的時候就一再批評的。去年年底在曲阜，我對當?shù)氐恼賳T、尤其是對孔祥金先生鄭重地說：即使您無法出面抵制電影《孔子》，也絕不能幫助炒作這種褻瀆圣賢的卑劣罪惡行為！鮑老師您咋就認識不到這一點呢？您腦門上是抹了豬油了還是被這幾年的成功燒得自己冒出油了，就那么犯暈？
“觚不觚，觚哉？觚哉？”——大逆不道的商業(yè)爛片《孔子》到了最后沖刺票房、收回投資、賺錢的時候了。各個環(huán)節(jié)的涉騙（片）人員，包括投資商、編導、主演等等，緊張得不得了、可以想像集體焦慮得不像樣子：他們的發(fā)言，尤其是對別人的反擊，都是非常態(tài)的，都是與他們平常的素質(zhì)不相匹配的，是失常的、神經(jīng)質(zhì)的，普遍比他們通常的卑賤還要卑賤。他們這時候最渴望的是追星族對他們支持，以人多的洶涌聲勢，掩蓋一下被嚴肅追問與批評的窘迫，緩解一下他們的集體焦灼與不安。別說鮑老師是鄭重地質(zhì)疑和批評，就是鮑老師夸它，要是用了什么拐彎的修辭，他們聽不完前半句照樣跳起來罵街。
其處心積慮地、無所不用其極地炒作、步步推進、一口一口地往外吐信息，每個細節(jié)都有精心的炒作埋伏，就差撒泡尿進去了。
從胡玫的破口大罵中，可以看出她的理念很清楚：我這是拍電影兒，不是搞學問。問題是你請歷史學家看你的電影干啥？你請鮑老師這樣的學者來，卻不允許他批評，還不如請學者們?nèi)ハ茨_，或者鮑老師被人家洗腳了，還犯軸兒？鮑老師，你太不厚道了，豈不知拿人的手短，被人洗腳腿軟？
原本在半年前，有高人對我說：等大逆不道的商業(yè)爛片《孔子》出來，咱們不看，也別說話，別寫評論，別批評，否則就是幫它炒作。我同意。可是，看見鮑鵬山老師挨了破口大罵，看見鮑老師提出的質(zhì)疑意見逐一被另一種語法用另一個頻道反擊，我就不自覺地犯賤了——我不能讓鮑老師一個人犯賤，再說鮑老師犯賤是初犯，不像我，一直是慣犯，虱子多了不癢癢，我就多犯一回。何況，我還要抓著鮑老師的犯賤給自己沽名釣譽呢！
