身陷“抄襲門”，曾軼可昨日寫博客自我剖白，稱《天際》的作者是“世界上另一個我”，兩人只是創(chuàng)作感覺撞車。

　　“《天際》是世界上另一首《獅子座》”

　　曾軼可的博客以《這世上另一個我》為題，寫得十分文藝抒情，她稱自己聽到了抄襲的流言后，才第一次聽這首叫《天際》的曲子：“這是第一次聽，這一次卻聽了這么多遍，很美的曲子，應該也是很美的人寫出來的吧？……我給編曲說過，我想要《獅子座》這首歌的背景中有夜晚的聲音，真的解釋不出關于《天際》和《獅子座》的關系，《天際》的作者會不會和我有同樣的感覺？她是短發(fā)嗎？她穿白T嗎？她愛喝牛奶嗎？她會相信我嗎？”

　　曾軼可又賭咒發(fā)誓，自己絕對沒有抄襲：“請一定要相信，之前就發(fā)誓過我的每首歌都是自己原創(chuàng)，誓言我只能發(fā)一次，抄襲這個問題別一而再再而三的放在我這里。”《獅子座》是她親筆所寫：“獅子座的原稿是一張試卷的背面，獅子座的旋律是曾軼可自己哼了一遍又一遍配著和弦改了一遍又一遍。”至于《獅子座》為何和《天際》那么相似，她給出的是基耶斯洛夫斯基式的理由：“我只能說我發(fā)現(xiàn)了這世界上另一首獅子座，而它的作者，也許是，這世界上另一個我。”

　　許常德力勸曾軼可：“拿出態(tài)度”

　　大概出于愛護新人的態(tài)度，與此事不相干的音樂人許常德前日也摻合進來，寫博客勸曾軼可“拿出態(tài)度”。

　　許常德對曾軼可的才華特別是作詞看來還是欣賞的，所以更希望她在這件事上處理得當：“曾軼可怎么面對這一事變成她踏入樂壇的第一件功課，這態(tài)度可能比她再寫一首紅歌還重要。當個藝人展現(xiàn)迷人的魅力不會只來自表演，以她目前的人氣，她若愿意以更嚴苛的標準來審視此事，不僅可以給大家一個新的風范，更有可能讓她得到更扎實的支持。”他也希望當下大眾能留給曾軼可一些整頓思緒的空間：“只有真正的認錯會獲得友誼式的原諒。也希望從這件事上，音樂人和聽眾都拿出正面的態(tài)度，不要變成一場得理不饒人及死不認錯的老套戲碼。”

　　(記者 王慧純)

　　在2009快樂女聲的舞臺上，一首原創(chuàng)作品《最天使》讓曾軼可由一個平凡的鄰家女孩迅速躥紅為華語流行樂壇最亮眼的一位新人；而一首《獅子座》則進一步展現(xiàn)了曾軼可的創(chuàng)作才華，不過，網(wǎng)上日前卻流傳出《獅子座》涉嫌抄襲一說。

　　高曉松：相似度極高

　　音樂人高曉松一直對曾軼可的創(chuàng)作能力十分欣賞。記者撥通了高曉松的電話，他對此事作出表態(tài)，“第一，天娛公司本著負責任的精神，把那個樂曲發(fā)給我聽了，我聽了之后，認為相似度非常高；第二，我不是非常相信曾軼可是抄襲或者剽竊，因為這張唱片特別生僻；第三，不管是不是抄襲剽竊，相似度這么高的兩首樂曲，《獅子座》如果出版的話，我認為是侵權(quán)的。現(xiàn)在我們錄了兩三首歌了，正好《獅子座》還沒有錄，我在等天娛公司，看能不能解決這個著作權(quán)問題，不然我寧愿不錄。我們做這一行這么多年，這個是行業(yè)底線。”

　　《獅子座》不會列入新專輯

　　記者昨日聯(lián)絡到天娛傳媒藝人事業(yè)部經(jīng)紀總監(jiān)張宏凱。同時身兼曾軼可經(jīng)紀人的她采訪時表示，自己在得知情況后，非常意外，并第一時間跟藝人和制作人進行了溝通。“曾軼可本人表示，她在創(chuàng)作《獅子座》之前，從未聽過被指抄襲的這首音樂。我們愿意相信曾軼可的原創(chuàng)能力，但是，天娛公司尊重著作權(quán)，在版權(quán)問題沒有清晰之前，我們不會把《獅子座》列入曾軼可的新專輯曲目。”