對這一呼吁，雖然影視圈明星和導(dǎo)演仍一如既往地表示“盡可能地支持”以“減少對青少年的不良影響”，但不少業(yè)內(nèi)人士卻對這一提議并不看好，認(rèn)為“影視禁煙”有違藝術(shù)規(guī)律且不可能真正實施；而有網(wǎng)友更直斥此舉“荒謬”，并諷刺“從此影視作品中再無《林則徐》和《魯迅傳》”。
幾桿影視“大煙槍”
煙，在現(xiàn)當(dāng)代影視劇中一直備受寵愛，影視劇中每每出現(xiàn)吞云吐霧、氤氳彌漫的鏡頭。
《志明與春嬌》：電影的宣傳語就是“一支煙引發(fā)的曖昧”。故事選擇了香煙作為引線，余文樂和楊千嬅飾演的男女主角皆為煙民，一日無煙不歡。
《風(fēng)聲》：周迅吸煙的媚態(tài)、李冰冰吸煙的深沉，還有國民黨軍官吸煙的痞相，都在片中表現(xiàn)得淋漓盡致。據(jù)悉，吸煙鏡頭占總片長的4.82%。
《建國大業(yè)》：毛澤東、鄧小平等偉人及革命前輩在作出重大決策時，總是煙不離手。據(jù)悉，吸煙鏡頭占總片長的11.68%。
《女人不哭2》：描述了舊中國一批社會底層人物，不少角色都時刻叼煙。吸煙鏡頭占總片長的3.3%。
《梅蘭芳》：該片一度被稱為“煙王”，角色吞云吐霧的鏡頭將近15分鐘，占總片長12%。
《花樣年華》：該片是在煙霧繚繞的氛圍中完成敘事的，觀眾早已習(xí)慣看著影帝梁朝偉在大銀幕上吐出一個又一個煙圈，憂郁的眼神在彌漫的煙霧背后說故事。而劉嘉玲、張曼玉抽煙的優(yōu)雅姿態(tài)，也讓觀眾印象深刻。
【提倡方，有理有據(jù)】
雖然以往幾次“影視禁煙”運(yùn)動最終都不了了之，但此次控?zé)焻f(xié)會顯然做了充分準(zhǔn)備，不僅“有圖有真相”地擺出影視劇的“含煙”證據(jù)，還指名道姓地對“含煙頭目”進(jìn)行重點打擊，并準(zhǔn)備設(shè)立一個“臟煙灰缸獎”，專門頒發(fā)給“公眾場所違規(guī)吸煙的藝人”。
擺出證據(jù)：九成電視劇“含煙”
從2007年開始，中國控?zé)焻f(xié)會每年都會對熱播的國產(chǎn)影視劇中的吸煙鏡頭進(jìn)行監(jiān)測統(tǒng)計。對2009年熱播的40部電影和30部電視劇進(jìn)行監(jiān)測的結(jié)果顯示：在40部電影中有9部完全沒有煙草鏡頭，31部影片有煙草鏡頭，比例占77.5%；30部電視劇中，2部沒有煙草鏡頭，28部有煙草鏡頭，占電視劇比例的93%。
統(tǒng)計顯示，《風(fēng)聲》是故事題材電影作品中煙草鏡頭最多的影片，煙草鏡頭總時間占總片長的4.82%；歷史題材影視劇中，《建國大業(yè)》的煙草鏡頭最多，占總片長的11.76%。“在塑造偉人或歷史優(yōu)秀人物的形象時，應(yīng)更多地通過健康、適宜的生活方式進(jìn)行表現(xiàn)，而非吸煙。”中國控?zé)焻f(xié)會副會長許桂華表示，希望正在籌劃的《建黨偉業(yè)》中能減少煙草出現(xiàn)的畫面。
拿出行動：將設(shè)“臟煙灰缸獎”
許桂華指出，國家廣播電影電視總局2006年就已頒布第52號令《電影劇本備案、電影片管理規(guī)定》，明確要求影視作品中“過分表現(xiàn)酗酒、吸煙及其他陋習(xí)的，應(yīng)刪剪修改”。但鑒于我國尚未對電影實行分級制度，且無明確影片“禁煙”標(biāo)準(zhǔn)的強(qiáng)制限定，因此“煙草企業(yè)已將影視劇作為其發(fā)布變相廣告的重要陣地”�？�?zé)焻f(xié)會已向國家廣電總局致信，建議演員、導(dǎo)演、制片人等影視工作者應(yīng)做到在影視劇中不吸煙、不敬煙、不為煙草做廣告，創(chuàng)作無煙影視劇，同時，應(yīng)盡快健全對影視作品中煙草鏡頭的管理規(guī)定。
在中國控?zé)焻f(xié)會與中國疾控中心控?zé)熮k的倡議下，馮遠(yuǎn)征等40多位影視明星已簽名支持“無煙影視”。對此，中國控?zé)焻f(xié)會表示，將對明星們在公眾場所吸煙的行為進(jìn)行監(jiān)督，并考慮增設(shè)“臟煙灰缸”獎，頒發(fā)給多次在公眾場所違規(guī)吸煙的藝人。
【實施方，均不看好】
但凡影視“禁煙令”或“禁煙呼吁”出爐，不少導(dǎo)演都會“配合”地表示“盡量減少吸煙鏡頭”，或者“盡量換個方式表現(xiàn)”，但更多導(dǎo)演和制片方對這一做法卻并不看好，有的甚至直言這只是“雷聲大、雨點小”的吆喝。
屬于藝術(shù)手法
不少導(dǎo)演表示，控?zé)焻f(xié)會對影視劇中盡量少出現(xiàn)吸煙鏡頭的建議是可以接受的，但在具體創(chuàng)作過程中卻很難實行。“沒有了煙，有些細(xì)節(jié)可能會少點東西，考慮到時代背景、社會環(huán)境以及舊版角色以抽煙為標(biāo)志性符號等因素，有時吸煙鏡頭是需要的。”高希希表示。
《風(fēng)聲》出品方華誼也同意這一觀點：“創(chuàng)作《風(fēng)聲》時并沒有刻意渲染吸煙，此類鏡頭完全是為劇情服務(wù)。如果剪掉這些鏡頭，很難表現(xiàn)國民黨軍的紙醉金迷。”另一種情況是，吸煙可以作為渲染人物心理的一種方式，“比如李冰冰在片中就有大量的吸煙鏡頭，她的內(nèi)斂、她的沉思都在這些鏡頭中體現(xiàn)出來了”。
無法量化界定
廣電總局電視劇司司長李京盛昨日表示：“除非劇情需要，其他和劇情無關(guān)的煙草鏡頭都刪掉，以后的審查也只會越來越嚴(yán)格。”但有業(yè)內(nèi)人士表示，這些規(guī)定仍“不可能具體量化”：“目前我們并沒有一個明確的規(guī)定，告訴我們什么才是底線。首先出現(xiàn)吸煙鏡頭的電影都不是兒童片，這點目前是做到了。但我們很難去量化控制，尤其是歷史劇和年代戲，也從來沒有一部電影因吸煙鏡頭過多而被要求大改過。”
上海聯(lián)和院線副總吳鶴滬接受記者采訪時表示，抽煙鏡頭在電影中實在太家常便飯了，“像拍鄧小平，他就一直在抽煙；毛澤東也是很常抽煙，一旦有開會的鏡頭，經(jīng)常就是大家一起抽煙�，F(xiàn)實就是這樣，拍電影不能違背客觀現(xiàn)實。包括《林則徐》里頭，那么多人抽大煙呢，你怎么回避？還有一些歷史人物，他們的標(biāo)志性動作就是抽煙，如手拿煙卷陷入沉思的魯迅先生。”
效果并不顯著
控?zé)熮k的報告中提到，超過1/3的青少年是在看了電影后學(xué)會抽煙的，不吸煙的青少年如果其偶像吸煙，則他們對吸煙行為認(rèn)同的可能性提高16倍。對此，導(dǎo)演們表示無奈，他們認(rèn)為不應(yīng)低估年輕觀眾的自制能力：“難道電影中有槍戰(zhàn)和追車，年輕觀眾就一定會獲得暴力暗示嗎？出了影院就要去打打殺殺嗎？如果那樣的話，該禁的也太多了，吸煙絕對不是第一個。”
更有業(yè)內(nèi)人士直言，如果將青少年吸煙歸罪于影視作品，實在有些偏頗，“對影視作品中關(guān)于吸煙的規(guī)定，不妨來點區(qū)別性對待，比方，兒童題材的影視片中嚴(yán)禁出現(xiàn)吸煙鏡頭，普通角色的吸煙動作不能長時間定格，名人的吸煙鏡頭盡量少安排等。如果動不動就喊‘禁’，但最終又禁不了，只會落下笑柄”。
【它山之石】
“影視禁煙”如何實現(xiàn)？不少業(yè)內(nèi)人士指出，靠制片方“自律”的做法是不可能的，唯一的辦法是對影視作品采取分級管理制度，控制特定影片的受眾面。若想將“影視禁煙”落實到細(xì)節(jié)，以下幾個地區(qū)的做法值得借鑒———
●美國：電影協(xié)會將吸煙鏡頭列為電影評級的重要考慮因素之一。目前已經(jīng)考慮將含有吸煙鏡頭的電影一律列為“R”級別，即限制17歲或17歲以下觀眾觀看。迪士尼公司已經(jīng)宣布，今后該公司出品的面向家庭觀眾的影片將杜絕吸煙鏡頭。
●泰國：以政府條令的形式規(guī)定，對電視上放映的連續(xù)劇或影片中出現(xiàn)的吸煙畫面必須用馬賽克等方式加以處理。
●歐洲：很多國家直接將“電影中有吸煙鏡頭”的字樣貼在海報上，警示觀眾。
●中國香港與中國臺灣：規(guī)定有吸煙鏡頭的影視作品需家長陪同觀看。
