繼章子怡“詐捐門”之后,另一位頻頻現(xiàn)身做公益的明星李宇春及其代言的玉米愛(ài)心基金,近日也被網(wǎng)民懷疑其中有詐。質(zhì)疑言論的由頭同樣是汶川地震的捐款,發(fā)源地同樣出自網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)——天涯論壇,一封名為《關(guān)于玉米基金,請(qǐng)財(cái)務(wù)高手幫我找找120萬(wàn)的去向》的帖子發(fā)出短短兩天,就已經(jīng)有超過(guò)四萬(wàn)人次的瀏覽率,收到六百多條回復(fù),從而引發(fā)李宇春的粉絲們(玉米),以及有疑問(wèn)的網(wǎng)友們兩大陣營(yíng)的口水戰(zhàn)。昨日中午,中國(guó)紅十字基金會(huì)(簡(jiǎn)稱紅基會(huì))在官方網(wǎng)站上發(fā)布了聲明,態(tài)度堅(jiān)決地表示“未發(fā)現(xiàn)其存在任何違規(guī)情況”。
基金賬戶金額不到100萬(wàn)
引發(fā)帖子質(zhì)疑的是一則源于2008年汶川地震時(shí)李宇春捐款的新聞,新聞原文中稱,“李宇春通過(guò)中國(guó)紅基會(huì)‘玉米愛(ài)心基金’向四川地震災(zāi)區(qū)捐款20萬(wàn)元,希望幫助四川都江堰垮塌的學(xué)校進(jìn)行災(zāi)后重建。根據(jù)李宇春的愿望和廣大玉米的建議,中國(guó)紅基會(huì)決定,在‘玉米愛(ài)心基金’向?yàn)?zāi)區(qū)撥付的款物中,用100萬(wàn)元專門資助都江堰市一所垮塌學(xué)校的重建。”發(fā)帖人“sse2000”指出,他查看了玉米愛(ài)心基金會(huì)2006年-2009年的開(kāi)支明細(xì),發(fā)現(xiàn)2008年玉米愛(ài)心基金會(huì)為災(zāi)區(qū)總支出的金額實(shí)際只有86萬(wàn),他認(rèn)為,“離100萬(wàn)尚有一定距離,而資助學(xué)校重建更是子虛烏有”。
紅基會(huì):善款賬目沒(méi)問(wèn)題
記者第一時(shí)間聯(lián)系了紅基會(huì)宣傳部部長(zhǎng)李晶,她表示自己在帖子出現(xiàn)的當(dāng)日已經(jīng)留意到了,“我還專門去詢問(wèn)過(guò)財(cái)務(wù)部門的同事,答案是玉米愛(ài)心基金會(huì)的賬目沒(méi)有問(wèn)題。”她解釋說(shuō),其實(shí)是紅基會(huì)改變了項(xiàng)目的選擇,原本打算資助學(xué)校,后來(lái)改為修建衛(wèi)生院,可能是這個(gè)變化引來(lái)大家的誤會(huì)。而紅基會(huì)的王汝鵬秘書長(zhǎng)則澄清說(shuō),是新聞讓大家產(chǎn)生了誤解,“實(shí)際上當(dāng)時(shí)通過(guò)玉米基金會(huì)撥付的總捐款只有100萬(wàn)而不是120萬(wàn),其中包含了李宇春捐助的20萬(wàn),并且這100萬(wàn)不是用于學(xué)校重建,而是用于都江堰衛(wèi)生院的重建。”不過(guò)由于項(xiàng)目建設(shè)需要一定的時(shí)間,所以資金也是分批支付的,“按照我們的資助原則,是先向?yàn)?zāi)區(qū)衛(wèi)生院捐助了75%左右的一期款項(xiàng),當(dāng)衛(wèi)生院最后竣工落成,給我們發(fā)了驗(yàn)收合格報(bào)告后,我們?cè)贀芨妒S?5%的二期款項(xiàng)。因?yàn)橹两襁未收到衛(wèi)生院的驗(yàn)收合格單,剩下的款項(xiàng)也就沒(méi)有撥付。”這就明確了為什么玉米愛(ài)心基金會(huì),在2008年的捐助款只有86萬(wàn),而不是100萬(wàn)。