周立波與關(guān)棟天“拗?jǐn)?rdquo;的消息，在本周初被本報率先“捅破”。隨后，關(guān)棟天方面始終保持緘默，周立波則充分發(fā)揮了他的能說會道，在微博上一而再、再而三地“出擊”，由此把這段原本“合則來不合則去”的分手戲碼推波助瀾到了“高潮”。不過，緊接其后的是，周立波開始“放軟當(dāng)”，于是有了兩人的合作伙伴及好友孫徐春出面撮合“復(fù)合”的消息傳出。昨日，本報記者分別致電孫徐春和關(guān)棟天，孫徐春直言，臺上的合作肯定不可能了，所謂復(fù)合就是“兩個人不要再吵了”。而關(guān)棟天接起記者電話時顯然心情很不錯，絲毫沒有受到“拗?jǐn)?rdquo;事件的影響，但對于“復(fù)合”二字，他連問了三個“為什么”表示不解。看來，周立波之后的“單吊”已成定局。

　　最初約定“保密”分手

　　先是吹胡子瞪眼地大吵一架，再是握手言和的大團圓結(jié)局。這個情況要么屬于韓劇，要么屬于娛樂圈出演的炒作秀，但并不屬于周立波和關(guān)棟天之間的這場真刀實槍的分手戰(zhàn)。昨日的所謂“復(fù)合”消息一出，令不少看客們云里霧里，感覺自己被“調(diào)戲”了一把，難道又是一場為了即將掀開的演出而進行的精心策劃的炒作？本報記者通過采訪得到的答案是，“非也”。

　　記者先是致電了“和事老”孫徐春，他告訴記者：“周立波在美國給我打電話，說看到新聞里說他和關(guān)棟天分開的事情，認(rèn)為肯定是老關(guān)頭指使的，非常氣憤，才發(fā)了那些微博上的話。”之后周立波刪掉那些言辭決絕的話，也是覺得這中間可能有誤會。孫徐春透露：“因為之前他們說好這件事情是兩個人之間的事，不會拿到媒體上去說的。”因為約定了要“保密”分手的事實，所以才在新聞見諸報端時認(rèn)為是有一方失約了。

　　最終復(fù)合看來“沒戲”

　　盡管關(guān)于究竟誰走漏了風(fēng)聲一事有誤會，但此誤會解開難道就能讓已經(jīng)決裂的周關(guān)二人復(fù)合？對此，孫徐春坦言，“報幕不會再做了，臺上的合作應(yīng)該不可能了。”記者追問既然如此何謂復(fù)合，孫徐春說：“就是他們兩個人不要再吵了。”

　　記者隨后就此向關(guān)棟天求證。聽到記者在電話這頭問：“聽說你和周立波要復(fù)合了？”關(guān)棟天脫口而出：“為什么？”記者告知：“有消息稱有人要幫忙撮合你們復(fù)合。”關(guān)棟天再度追問：“為什么？”再刨根問底有沒有可能復(fù)合時，關(guān)棟天的回答依然是：“為什么�。�”不過，他全程語氣都非常輕松愉快，對記者的態(tài)度也十分友好。

　　隨后記者表示，在海派清口演出的最初，他給了周立波很多的幫助，幾乎都是他一手策劃和創(chuàng)作，關(guān)棟天則略帶自嘲地說：“算不上，算不上，都是他一個人的功勞。”顯然，復(fù)合這個問題，關(guān)棟天想也沒想過。

　　另有一位知情人也向記者透露，關(guān)棟天和周立波根本不可能重修舊好，“這次關(guān)爺可以說是遭受了奇恥大辱，不可能誰說一兩句話就解決問題的。”加上兩人都是性格很強的人，復(fù)合看來純屬紙上談兵。