春晚吃趙本山近二十年，吃成了“春晚=趙本山”，想必也有點倒了胃口，這么個吃法不倒胃口還是人嗎？

春晚曾經(jīng)想換個口味，去年這么做了，但還是沒跑出趙本山手掌心，口味沒換成，倒像開啟了“趙本山二世”。去年小沈陽，今年趙家班子的一個什么人。

再說，在演藝界，能夠上春晚，如同學子對牛津、劍橋的向往，非得有一番艱難曲折的。但，世事無絕對，一絕對了也就沒了精彩。

確實出了個春晚請不動的人物——周立波，不說是“三顧茅廬”，反正按坊間說法也有好幾“顧”了。但他沒有趙家班子爭先恐后想上春晚的沖動，他竟然還說不上春晚是高尚的。

周立波說他不上春晚是高尚的，有他充分的理由。其他上了春晚的人，卻無法說出上了春晚是高尚的理由。

周立波說，其實你應該看到周立波的高尚，文化是需要認同感和共鳴的，周立波沒有辦法去和全國人民談春播秋收，上海的生活方式是海派青口的主流，也沒有必要到春晚上去炫耀。沒有文化的共鳴等于是強奸，我不想強奸全國人民。這是我高尚的地方。

這個說法很周立波，卻也十分準確地產(chǎn)出了春晚的立身之本，沒有文化的認同和共鳴，成不了全國的春晚。但是，盡管央視因此擁有了遼寧臺別稱，春晚在讓自己變得高尚一點上，有想法，沒成果。

中國這么大，要調和北方南方的文化口味談何容易，從目前的情形看，周立波式的高尚春晚還無法擁有。但是，如果演藝界的朋友都能夠有一份周立波的高尚自覺，還是能為春晚的高尚作出一點貢獻的。

春晚雖然無法高尚起來，但給人一點新鮮感應該是可以做到的。所以，現(xiàn)在剩下的唯一問題，春晚到底還要“吃”多少年趙本山。