春晚吃趙本山近二十年,吃成了“春晚=趙本山”,想必也有點倒了胃口,這么個吃法不倒胃口還是人嗎?
春晚曾經(jīng)想換個口味,去年這么做了,但還是沒跑出趙本山手掌心,口味沒換成,倒像開啟了“趙本山二世”。去年小沈陽,今年趙家班子的一個什么人。
再說,在演藝界,能夠上春晚,如同學子對牛津、劍橋的向往,非得有一番艱難曲折的。但,世事無絕對,一絕對了也就沒了精彩。
確實出了個春晚請不動的人物——周立波,不說是“三顧茅廬”,反正按坊間說法也有好幾“顧”了。但他沒有趙家班子爭先恐后想上春晚的沖動,他竟然還說不上春晚是高尚的。
周立波說他不上春晚是高尚的,有他充分的理由。其他上了春晚的人,卻無法說出上了春晚是高尚的理由。
周立波說,其實你應該看到周立波的高尚,文化是需要認同感和共鳴的,周立波沒有辦法去和全國人民談春播秋收,上海的生活方式是海派青口的主流,也沒有必要到春晚上去炫耀。沒有文化的共鳴等于是強奸,我不想強奸全國人民。這是我高尚的地方。
這個說法很周立波,卻也十分準確地產(chǎn)出了春晚的立身之本,沒有文化的認同和共鳴,成不了全國的春晚。但是,盡管央視因此擁有了遼寧臺別稱,春晚在讓自己變得高尚一點上,有想法,沒成果。
中國這么大,要調和北方南方的文化口味談何容易,從目前的情形看,周立波式的高尚春晚還無法擁有。但是,如果演藝界的朋友都能夠有一份周立波的高尚自覺,還是能為春晚的高尚作出一點貢獻的。
春晚雖然無法高尚起來,但給人一點新鮮感應該是可以做到的。所以,現(xiàn)在剩下的唯一問題,春晚到底還要“吃”多少年趙本山。