胡玫會(huì)炒作,在《紅樓夢(mèng)》拍攝中已經(jīng)見(jiàn)識(shí)!犊鬃印纷鳛橐徊可虡I(yè)電影,炒做策劃更是不可能缺少的因素,否則誰(shuí)會(huì)自愿坐到電影院看幾千年前的圣人?胡玫的導(dǎo)演能力我不懷疑,以前的作品都已經(jīng)算是經(jīng)典。但從《孔子》消息發(fā)布伊始,便從孔子的人選上到今天的愛(ài)國(guó)上,從頭炒到尾的確不簡(jiǎn)單。
發(fā)哥說(shuō)了:“看了《孔子》不哭就不是人”,可能周潤(rùn)發(fā)沒(méi)看過(guò)哭片,不知道所謂的哭從何來(lái),人們對(duì)孔子的尊敬并不一定要表現(xiàn)在情緒上面,而是內(nèi)心和學(xué)習(xí)上。難道尊敬孔子就要看這部電影嗎?孔子提倡的是儒家思想,是讓人們學(xué)而實(shí)習(xí),天天炒作這炒作那沒(méi)有太多的意義,片子好不好由觀眾說(shuō)了算,演員在哪來(lái)一句“看了不哭的不是人”,不要說(shuō)是周潤(rùn)發(fā)了,就是孔子本人也不可能讓每個(gè)人哭。
周潤(rùn)發(fā)是個(gè)演員,舞臺(tái)前后也許得到了觀眾的贊同,但和孔子這樣的智慧人物比起來(lái),恐怕有些配不上這個(gè)角色?鬃舆@樣的人物,無(wú)論從言行或是氣節(jié),是讓人類放在供奉桌上尊敬的人。讓一個(gè)戲子來(lái)對(duì)孔子遺留在人間的精神來(lái)炒作,反映出來(lái)的只是商業(yè)的嘴臉,觀眾是哭了,但不是被電影感動(dòng)得哭,而是被現(xiàn)在的所謂“大片騙局”而錯(cuò)誤消費(fèi)而哭。
演技和文化是有區(qū)別的,一個(gè)演員只能是代表人物的畫(huà)面,人們對(duì)這個(gè)人物的尊敬來(lái)源于歷史,并不是來(lái)源于電影,F(xiàn)代的電影喜歡鼓吹,大肆炒作,講的不是氣節(jié)而是票房。所以周潤(rùn)發(fā)說(shuō)看了《孔子》不哭不是人的語(yǔ)言,在和孔子這樣神圣的歷史人物對(duì)照之下,就像是一個(gè)市井謀利之輩在宣揚(yáng)自己的商品。
從一開(kāi)始的濮存昕胡玫口水戰(zhàn)到周潤(rùn)發(fā)的一跪再到周迅的分手,無(wú)疑那一事件都是再為《孔子》炒作,這樣不僅貶低了自己,更侮辱了圣人孔子。如果你真愛(ài)國(guó)還是請(qǐng)回家背一百遍《論語(yǔ)》吧