變形金剛2很垃圾很弱智很丑惡

                                 ---變形金剛和電腦游戲一樣只有刺激沒有藝術

                                              作者：浩歌

受到《變形金剛2》票房持續(xù)火爆四天過億的煽動，受到媒體語言華麗超炫酷大片的的蠱惑，我終于選擇去電影院親自體驗領教美國好萊塢大制作的視聽震撼。我發(fā)現真的出現家長領孩子排隊買票觀看的景觀，影院黑壓壓全是孩子，有的還是學齡前兒童。兩個半小時的電影看下來，所謂炫目變成了眩暈，視聽震撼成了視覺凌亂，看得筆者頭暈眼花、渾身不舒服。情節(jié)混亂不說，打成一團的變形金剛成了視覺污染——沒有次序、缺少美感，除了刺激就是刺激，沒有內涵更無思想。整部電影依然是耀武揚威宣揚美國軍力軍事裝備的強大，宣揚美國的救世主的形象，從某種程度上說《變形金剛2》成為美國霸權形象象征的軟武器�！蹲冃谓饎�2》輕松擊敗所有國產電影，擊敗《赤壁》、《南京》等等所有中國大片，并輕易俘獲國家的未來孩子，我頓感覺悲涼和無奈。

《變形金剛2》除了打斗幾乎沒有情節(jié)和故事，通篇更是邏輯混亂，內容蒼白，華麗的外衣下是形式主義至上，除了特技就是特技，完全是一部玩弄當代電腦技術的電影。因此，如果你不習慣這類電影的風格，你會越看越混亂越迷惑�！蹲冃谓饎�2》唯一讓人看懂的是美國軍事武器，從頭到尾都是直升機、航母戰(zhàn)斗群、導彈登新式武器裝備，當噴笑的奧巴馬臺詞出現時候，就更加印證你的判斷：《變形金剛2》的思想性就是美國的強大、美國總統(tǒng)的偉大、美國救世界保護世界價值。

《變形金剛2》里面的各種眼花繚亂的鋼鐵變形體幾乎毫無藝術性，從造型上看，缺少起碼的審美元素，惡魔的形象一點美感都沒有，就是硬梆梆、冷冰冰，缺少藝術設計給人的美感。這種邪惡、猙獰、怪異的形象造型以破壞現代文明、挑戰(zhàn)人類的成果的出現，視覺感覺丑陋，讓人渾身起雞皮疙瘩。同西方影視形象哈利波特、天線寶寶相比，變形金剛顯然不適合兒童，對于正在接受新鮮審美事物的兒童來說，惡魔造型的變形金剛不能帶給孩子健康的審美觀念。當我們看到那么多兒童對變形金剛的肆意破壞看得津津樂道的時候，這種打斗、粗暴、破壞力的惡魔刺激感觀，但種植的是無美感、以丑陋為美的種子。變形金剛和電腦游戲一樣只有刺激和更刺激，沒有藝術和藝術。《變形金剛2》更是一部成人消遣電影，不宜提倡兒童觀看。

請不要誤解筆者不抵制美國流行文化，邁克爾的歌曲風靡全球是因為他的歌曲是藝術的、美感的，能讓世界公眾產生共鳴。美國文化統(tǒng)治全球，薯片、芯片征服全球，但是經濟危機告訴我們這種文化也有弊端并非萬能。我一直在對比，美國輸出的變形金剛和中國的孫悟空造型那個更具有審美價值？同樣是夸張和想象，我們傳統(tǒng)造型孫大圣比變形金剛有什么不同？孫大圣身上有中國傳統(tǒng)文化基因中的勇敢、機智、忠誠，具有和邪惡斗爭不畏艱難的挑戰(zhàn)的精神。孫大圣形象更具有藝術性，可愛機靈、神通廣大的浪漫之美。從審美看變形金剛不敵孫大圣。哈利波特、天線寶寶是美感的，因為他們身上有寄托有象征，這都超越變形金剛。

電影是娛樂的但一定也是藝術的，電影一定要有情節(jié)、典型性藝術形象和動人的故事，給孩子看的電影更應該有人類基本的審美價值，美感和邪惡、崇高和墮落，應該善惡分明�！蹲冃谓饎�2》缺少藝術審美價值，純粹的感觀刺激和美國軟硬武器的炫耀，我們舉國追寵這樣的電影別忘了冷靜理智反思:吃薯片看變形金剛的一代人我們該給他們怎樣的審美鑒別和基本價值判斷?