
—— 新紅樓偏離原著另類造型的深刻背景分析
主筆:浩歌
新紅樓再次公布新劇照依然聲討一片,這次公布的劇照都是集體合影,涉及紅樓最隆重的場面“榮國府元宵開夜宴”片段。雷人的造型組合集中在一起,讓人渾身不舒服,疙疙瘩瘩的額妝造型仿佛讓人進(jìn)入群女子等待燙發(fā)的美發(fā)店。更有甚者,這種造型妖氣十足,讓大家很自然想起《青蛇》的造型,對(duì)比一下相似度的確非常高。
新劇照一公布,譴責(zé)聲音不斷,更有網(wǎng)友戲稱這是妖精宴,造型大師和導(dǎo)演也被冠為‘葉雷公’‘李電母’,直呼帶上避雷針。新《紅樓夢》劇組是12月14日再曝新劇照的,其目的無疑是加溫觀眾的關(guān)注度。據(jù)悉,該戲在北影廠1600平米棚“賈母前院上房”內(nèi)拍攝,涉及演員達(dá)到60人之多。劇照曝出后,不少網(wǎng)友仍然難以接受新《紅樓夢》的人物造型,諷刺稱“記得帶避雷針”。劇照公布不久,不少網(wǎng)友就紛紛留言評(píng)價(jià):“現(xiàn)在為止出來的劇照中,賈家太太小姐們的衣服頭飾就沒變過,估計(jì)‘葉雷公’‘李電母’兩人就不知道富貴奢華怎么寫的!一部好戲都被這樣的導(dǎo)演和化妝師給玷污了。”新紅樓劇照為什么看著顛覆傳統(tǒng)審美過于標(biāo)新立異?還是因?yàn)樗`背了原著唯美的意境、氛圍、氣質(zhì)要求:
色調(diào):紅樓夢的服裝色調(diào)一定不是陰暗的,是暖色的紅色的為主,太白太素太灰就不符合紅樓夢的意境。
頭飾:原著里面是有描寫的,尤其是寶玉頭上一定要有個(gè)大紅絨球,那樣的造型深入人心,給寶玉裝扮成縣太爺?shù)臉幼泳筒皇娣,很另類?7舊版的造型其實(shí)就很成功,為何非要顛覆?問題是顛覆后獲得認(rèn)可也罷,費(fèi)力不討好的創(chuàng)新還是要不得。另類的額妝毫無美感,成為造型雷人的元兇。
氣質(zhì):一定要注意氣質(zhì)問題,演員的氣質(zhì)和服裝一定是符合的,一定要有古典氣質(zhì),把孩子們的時(shí)尚風(fēng)格通過造型去掉,F(xiàn)在的感覺是,洋娃娃穿上唐裝,臉上還是現(xiàn)代感的西方人。寶玉演員下面很清純,但是造型后顯得小氣,這說明造型有問題,一定要根據(jù)演員氣質(zhì)和綜合條件分別設(shè)計(jì)造型,這很重要。賈母眼光兇狠,更是沒有慈祥氣質(zhì),像個(gè)狼外婆。
氛圍:《紅樓夢》的意境是唯美的,服裝造型也應(yīng)該美輪美奐,給人耳目清新不俗的感覺。就說妙玉造型明顯就是要超凡脫俗,新紅樓妙玉造型成頭戴大紅花的媒婆形象,顯然不符合原著描寫和唯美意境,顯然屬于亂戴紅花?鋸埖念~妝更是違背基本的審美要求,離婉約細(xì)膩的意境太遙遠(yuǎn)。
新紅樓拍攝本來是一項(xiàng)很有前景也很嚴(yán)肅嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奈幕こ?但是自從選秀重拍以來卻總是熱衷爆眼球、求看點(diǎn),遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出人們的審美底線,新紅樓在浮躁氣氛中開拍本身就是很有諷刺性:研究原著案頭文章做得不多,話題卻是不少。錢花得越來越多,但效果卻越來越差。公眾越置疑譴責(zé)劇組越是逆民意我行我素,一部經(jīng)典的唯美的古典名著就這樣陷入名利場中成為商業(yè)利益的工具手段。電視精品為什么越來越難出現(xiàn)了呢?離開嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃囆g(shù)精神談何藝術(shù)精品。新紅樓的另類造型足以讓我們反思:如今電視手段的發(fā)達(dá)進(jìn)步為何讓內(nèi)容更加蒼白,經(jīng)典舊版沒有陷入圈錢游戲更無奢華手段,但是其永久魅力為何歷久彌新呢?
新紅樓的另類造型其實(shí)有著深刻的背景:高雅藝術(shù)正在被娛樂化,迎合市場獲取利益正在依靠另類手段,越標(biāo)新立異越另類關(guān)注度越高。汶川地震中涌現(xiàn)出那么多舍身救人的英雄教師,為何只有一個(gè)范教師知名度最高?為何說巴金冰心文筆好有思想沒有人聽,一句文筆差被夸為講真話?為何《百家講壇》讓真正有國學(xué)厚養(yǎng)的專家學(xué)者嚴(yán)格按照學(xué)術(shù)規(guī)范講國學(xué)沒有反響,學(xué)術(shù)講壇變?yōu)樵u(píng)書聯(lián)播才趨之若騖?為何搬弄是非的宋大嘴越罵越紅,嚴(yán)謹(jǐn)學(xué)者養(yǎng)在深閨無人問津?另類看來是有市場,規(guī)矩沒有空間。