2月20日，文懷沙先生通過(guò)鳳凰網(wǎng)進(jìn)行了回應(yīng)。這也是文懷沙目前最直接的露面回應(yīng)。
回應(yīng)年齡質(zhì)疑：總之是19xx年
文懷沙：現(xiàn)在有兩個(gè)說(shuō)法，一個(gè)說(shuō)法是99歲，一個(gè)說(shuō)法是88歲。我告訴你88歲也是一個(gè)令人沮喪的歲數(shù)，就算是小的，總而言之是老了。
那么還有一些關(guān)于風(fēng)流韻事，這是很可笑的，現(xiàn)在到了88歲的話，到醫(yī)院一檢查，根本不可能，想去風(fēng)流都不可能。那總而言之，我一個(gè)大的框架，今天你來(lái)跟我談話，我覺(jué)得我們是同代人，為什么這么講呢？我們都生在20世紀(jì)，都是19XX年生的，不論說(shuō)是10也好，20也好，21也好，總而言之是19XX，現(xiàn)在是21世紀(jì)，我不準(zhǔn)備到22世紀(jì)。我想我很多朋友，甚至于網(wǎng)友也好，現(xiàn)在因?yàn)槲冶緛?lái)不想接受采訪，為什么？因?yàn)橥絹y心意，我的意思有些事情可以訴諸法律。
曾接受李輝采訪 狗年談“放屁狗”
文懷沙：如果牽涉到一些侵犯人權(quán)的事情的話，因?yàn)槭孪冗@個(gè)作者從前認(rèn)識(shí)過(guò)，就是在雞年過(guò)去，狗年來(lái)的時(shí)候。他讓我就狗年談一談我的看法，我就想到三句話，第一句話放狗屁，第二句話是狗放屁，第三句話放屁狗，我講的三句話，這位記者大概都記下來(lái)了。
記者：我們能看到相關(guān)的文章。
文懷沙：原因是什么呢？我第一個(gè)不是罵狗，是罵人，放狗屁這句話是罵人的話。第二句話狗放屁，這是個(gè)自然現(xiàn)象，狗要排泄，要放屁，這個(gè)不足為奇。最可惡的是第三個(gè)，因?yàn)槲覀凁B(yǎng)狗要么為玩賞，要么為看門(mén)，要么為看羊，它都有一個(gè)專(zhuān)業(yè)的。那么這種狗，第三句話就是放屁狗，除了放屁沒(méi)有別的，沒(méi)有一技之長(zhǎng)，除了放屁以外，這是很令人沮喪的，大概我跟那個(gè)記者就談了這些，那么他是不是實(shí)錄了，我就不得而知了。已經(jīng)好幾年不見(jiàn)了，突然之間他對(duì)我來(lái)進(jìn)行一種質(zhì)疑，而且是很不友好的質(zhì)疑，當(dāng)然我看了以后，我心里很不舒服。
大的框架，我們都是生在這樣一個(gè)時(shí)代，究竟是88歲，還是99歲，那么我現(xiàn)在我是這么定位的。
宣讀回應(yīng)啟事 “但求無(wú)愧我心”
今天早上因?yàn)橹滥阋獊?lái)，我寫(xiě)了一個(gè)“文懷沙啟事”，我現(xiàn)在念我這個(gè)啟事，“人之將死，其言也善，鳥(niǎo)之將死，其鳴也哀，我誕生于憂(yōu)患頻連的己酉臘月初五，就是陽(yáng)歷的1910年1月15日”，其他的分歧的說(shuō)話，都有它的原因的。為什么那個(gè)時(shí)候又編一個(gè)什么年齡，是有分歧，無(wú)縫不下蛆，我這里有很多縫子。“其他歧說(shuō)具不足信，后世史家當(dāng)以此為據(jù)”，就是我這個(gè)條子為據(jù)，“無(wú)勞辨析，此哀言也；亦善言也。自揆平生碌碌，泰半荒廢。”就是后來(lái)講的什么大師這些問(wèn)題，好像盜名欺世。那么“堪留贈(zèng)后賢，同我不認(rèn)識(shí)的子孫以公開(kāi)刊布者，已經(jīng)出版的，有‘正清和’三十三字真經(jīng)，這是我最短的文章，也有編的最長(zhǎng)的，就是《四部文明》200卷，約近一億四千萬(wàn)言，知我罪我，有書(shū)為證，烏足道？”有什么可以多說(shuō)的呢？
我是個(gè)中學(xué)水平，如果我能夠達(dá)到葉圣陶那個(gè)小學(xué)水平，我覺(jué)得太光榮，至于大師也好，權(quán)威也好，我自己從來(lái)沒(méi)有認(rèn)為我是大師，我還差得很多。所以后頭有兩句話，“豈能盡如人意，但求無(wú)愧我心，如是而已，2009年2月20日”，這就是我寫(xiě)的一張紙。
回應(yīng)學(xué)術(shù)質(zhì)疑：“正清和”可以傳下去 壽命比我長(zhǎng)
記者：你怎么評(píng)價(jià)自己的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)呢？
文懷沙：現(xiàn)在至少有我一個(gè)短的三十三字真經(jīng)“正清和”，“東方大道其在貫通，并弘揚(yáng)斯三氣也”，一個(gè)是儒道釋三個(gè)東西，我把它三個(gè)核心提出來(lái)，提最短的東西，我認(rèn)為這個(gè)東西可以傳，它的壽命比我長(zhǎng)。另外我編的《四部文明》，一億四千萬(wàn)字，主要是對(duì)《四庫(kù)全書(shū)》毀壞漢文化的那些行為表示不滿(mǎn)，所以想存原典，存現(xiàn)實(shí)，為子孫后代存現(xiàn)實(shí)，留住這一個(gè)原典，這個(gè)是我已經(jīng)出版的，這個(gè)文章還可以再版，它的壽命也會(huì)比我長(zhǎng)。當(dāng)然我不相信曹丕講的“故文章者，不朽之盛也，經(jīng)國(guó)之大事”，那是不是有點(diǎn)夸大。但是毫無(wú)疑問(wèn)，一個(gè)人做的壞事比壞人的壽命長(zhǎng)，做好事情，好事的壽命也比好人長(zhǎng)一點(diǎn)。那么自己的功罪，恐怕有書(shū)為證。
家人想訴諸法律維權(quán) 我覺(jué)得沒(méi)必要
記者：您還打算用法律手段來(lái)維護(hù)您的利益？
文懷沙：我的家里有這個(gè)愿望，我覺(jué)得沒(méi)必要。
記者：已經(jīng)請(qǐng)律師了嗎？
文懷沙：剛才才有這個(gè)愿望。
記者：主要是孩子要幫您請(qǐng)律師？
文懷沙：我覺(jué)得沒(méi)有必要，一切都以和諧為主，要和平，不要戰(zhàn)爭(zhēng)。
李輝來(lái)見(jiàn)我，我有這個(gè)雅量 點(diǎn)擊查看視頻
記者：如果李輝來(lái)找您溝通的話，您會(huì)跟他溝通嗎？
文懷沙：我會(huì)。既然他曾經(jīng)可以跟我跟討論狗的事情，我們也可以討論討論人的事情。如果他來(lái)看我，我想我有這個(gè)雅量，我不反對(duì)的。
記者：您會(huì)主動(dòng)找他來(lái)溝通嗎？
文懷沙：不會(huì)。我沒(méi)有必要，很容易起副作用，好像我有什么虧心，沒(méi)有必要。
1935年我聽(tīng)過(guò)章太炎的課
記者：李輝在他文章當(dāng)中有一處質(zhì)疑，說(shuō)關(guān)于講到您是不是章太炎先生的弟子的問(wèn)題。
文懷沙：這種事也可以談一下，我很年輕的時(shí)候，20多歲的時(shí)候，太炎先生在蘇州錦帆路搞了一個(gè)叫國(guó)學(xué)講習(xí)所，我去看了章先生。他是1936年死的，這是1935年的事情。后來(lái)在上海辦了一個(gè)學(xué)校，叫“太炎文學(xué)院”，是章太炎先生的夫人召集了很多章門(mén)弟子，辦這個(gè)學(xué)校，這個(gè)學(xué)校我在那里呆過(guò)，叫太炎文學(xué)院。
我從來(lái)沒(méi)有說(shuō)我是……如果有，就是私淑太炎，私就是個(gè)人，淑就是善，沒(méi)有說(shuō)及門(mén)弟子，跟章門(mén)是有些關(guān)系，是不是有招搖的嫌疑，是仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智。章先生的為人，特別是魯迅先生最后寫(xiě)這么一篇文章，《太炎先生二三事》，恐怕他的革命行為比他的學(xué)術(shù)成就更值得人羨慕。論學(xué)者是一個(gè)章一個(gè)黃，還有他的大弟子黃侃先生，這些《章氏叢書(shū)》我是下過(guò)功夫?qū)W習(xí)過(guò)的。還有章先生的孫子章念祖到北京來(lái)，都來(lái)看我。
記者：您聽(tīng)過(guò)他的講課嗎？
文懷沙：聽(tīng)過(guò)他講課，《春秋答問(wèn)》。
記者：總共多少堂課？
文懷沙：（是在）禮拜天，因?yàn)樗谔K州，一個(gè)鐘頭才到上海，上海去一個(gè)鐘頭，去了聽(tīng)了以后坐火車(chē)回上海，那時(shí)候我在上海，這個(gè)事情我想沒(méi)有什么招搖的必要。
