一直以來，輿論對于“美女經(jīng)濟(jì)”、“短裙經(jīng)濟(jì)”都褒貶不一。不論是靠美女招商，還是充斥熒屏的選美，都讓“美女搭臺，經(jīng)濟(jì)唱戲”的發(fā)展方式，飽受詬病。亦有人將其歸結(jié)為市場經(jīng)濟(jì)的獨(dú)特產(chǎn)物，承認(rèn)其合理性，但是，在“炫目”的“美女經(jīng)濟(jì)”背后，依舊難掩消費(fèi)“女性身體”的心態(tài)，由此引發(fā)的女性權(quán)利爭議亦是伴生。

　　新聞中，園方規(guī)定短裙女子入園半價，并且規(guī)定了尺寸，大有越短越受歡迎的況味。如此優(yōu)惠活動，雖然吸引了游客數(shù)目，為公園增加了人氣，但是，滲透其間的濁氣還是讓人嗤之以鼻。實(shí)際上，這種以短裙女子來招徠游客的特色，依舊難以走出“美女經(jīng)濟(jì)”窠臼，僵化的思維方式背后，利益狂歡，而公共道德滑坡以及低俗炒作必然暗流涌動。

　　人皆有愛美之心，美女穿短裙是個人權(quán)利，包容她們，著實(shí)是社會進(jìn)步的表現(xiàn)。但是，在公共場合，相關(guān)的管理方和商家應(yīng)該倡導(dǎo)健康、文明的公共秩序，而不是將牟利的觸角伸向“短裙經(jīng)濟(jì)”，誤導(dǎo)公眾，助長低俗取向。對于園方而言，雖然依靠“短裙經(jīng)濟(jì)”可以一時興旺，但是無視公園的設(shè)施以及服務(wù)水平，則屬于本末倒置的取向，不是長久之計，更不利于自身的發(fā)展。

　　為今之計，園方不妨將超短裙女子優(yōu)惠的條件更改為穿裙子女子，這樣既體現(xiàn)了對女性的尊重，又在公共道德的范圍內(nèi)，還可以更大層面上為公園積累人氣，盈利自是毋庸置疑。此外，對于公園的公共設(shè)施以及服務(wù)水平，也應(yīng)該從質(zhì)量上有所提升。最后，相關(guān)工商管理部門，對于類似的優(yōu)惠活動，也應(yīng)該加大監(jiān)管，讓商家的謀利之心合法又合理，而不是持續(xù)5年，漸有走火入魔之象。