漫畫任山葳

　　8月13日《婚姻法》司法解釋（三）正式施行，其被網(wǎng)友戲謔為“樂壞開發(fā)商、愁壞丈母娘”、“鼓勵(lì)徹底AA制”。一經(jīng)公布，立即引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)男女的口水仗，各種說(shuō)法都有，其中有不少是“誤讀”。

　　用手機(jī)隨時(shí)隨地輕松炒股！ 某些股割肉出逃肯定會(huì)后悔

　　突發(fā)暴漲很可能不期而至 股民福音：套牢股票有救了！

　　為了便于人們學(xué)習(xí)、了解、掌握相關(guān)法律知識(shí)，寧波市婦聯(lián)與市律師協(xié)會(huì)婚姻家庭專業(yè)委員會(huì)聯(lián)合編撰了《婚姻家庭法律問題實(shí)例精選》一書，昨天該書在寧波書城舉行首發(fā)儀式。

　　妻子能夠向“小三”索賠嗎？

　　■案例

　　譚某（女）與高某（男）結(jié)婚多年，育有一子，夫妻感情很好。2006年8月，高某的公司招聘錢某（女）為辦公室主任，協(xié)助其管理公司的日常事務(wù)。此后，高某對(duì)譚某逐漸冷淡，且經(jīng)常不回家。2008年元月，譚某到高某公司聽到有人議論，并叫錢某為老板娘，譚某這時(shí)才明白，丈夫和錢某產(chǎn)生了婚外戀，并在外同居。譚某為了顧及孩子感受，做了許多努力，企圖挽回婚姻，但都無(wú)濟(jì)于事。2008年10月，譚某收到了法院的傳票，高某起訴要求與她離婚。譚某認(rèn)為是第三者錢某的不道德行為導(dǎo)致自己面臨婚姻破裂，遂向錢某提出賠償，她的要求能實(shí)現(xiàn)嗎？

　　■解析

　　《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十六條規(guī)定：“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實(shí)施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的。”

　　本案中，錢某是第三者，但她并不是婚姻家庭關(guān)系的當(dāng)事人，我國(guó)婚姻法對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方能否向第三者要求賠償沒有具體規(guī)定。因此，譚某在離婚訴訟中只能向過(guò)錯(cuò)方即高某要求賠償損害，而不能向第三者錢某要求賠償。