如果說(shuō)2009年的娛樂(lè)圈有什么大事能讓我記住的話，大概也就是這么兩件事。七月份的尾巴，一個(gè)唱著綿羊音的小姑娘（也有人稱為“純爺們”）在快樂(lè)女聲的舞臺(tái)上演了一出又一出或狗血或溫情的大戲。而在這個(gè)年末，另一部據(jù)稱是聚焦了房?jī)r(jià)和小三這兩個(gè)極為吸引眼球的話題的電視劇《蝸居》，前后炒遍臺(tái)詞涉黃、涉嫌侮辱乙肝患者、停播風(fēng)波、廣電總局封殺之類的噱頭。

都炒成這樣了，于是我當(dāng)然都看了。結(jié)果一看還發(fā)現(xiàn)居然很入戲。
曾軼可長(zhǎng)的其實(shí)也沒(méi)那么像史泰龍，最多是一些特定角度的照片被PS后略有形似；唱的歌也沒(méi)那么不堪入耳，至少在包小柏一役之前似乎還算是創(chuàng)作型業(yè)余歌手；至于寫的詞曲，到現(xiàn)在也還是頗受稱道。羅永浩就自稱標(biāo)準(zhǔn)可愛(ài)多（曾軼可的粉絲名）。我當(dāng)時(shí)心想羅永浩這種喊出“彪悍的人生不需要解釋”的頗有藝術(shù)氣息的牛B人士莫非是在反諷，結(jié)果發(fā)現(xiàn)居然不是，居然還是真粉絲。

這里想說(shuō)的是，和老羅一樣，我是真粉絲。真粉絲的看法簡(jiǎn)明扼要，不說(shuō)廢話。曾軼可的創(chuàng)作深得我心——盡管成名后的創(chuàng)作里多少有了高手的指點(diǎn)，但底子一流是毋庸置疑的——可以去聽(tīng)新歌《新的家》。曾軼可的唱功尚可——反正這年頭唱現(xiàn)場(chǎng)的是一種料子，其他各種歌手要的都是另一種規(guī)格。而真正強(qiáng)大的是什么？是內(nèi)心強(qiáng)大。天娛在歷經(jīng)數(shù)年選秀之后一定是知道了什么樣的人能捧，什么樣的人能炒，什么樣的人能捧又能炒，我肯定相信他們的眼光，事實(shí)上小曾也的確不負(fù)眾望。

而《蝸居》又是什么？一部吸引人的片子，情節(jié)、臺(tái)詞、演員，都可圈可點(diǎn)，畫(huà)面和音樂(lè)也算干凈舒服，題材有社會(huì)感，還算扣主旋律（海藻海萍的不同結(jié)局多多少少是在弘揚(yáng)這種“正確”的社會(huì)道德觀）。但為什么是以一種奇怪的形象走入我們的視野：涉黃嗎？——這年頭誰(shuí)沒(méi)看過(guò)AVBV的；敏感嗎？——房?jī)r(jià)不說(shuō)就不敏感了嗎；官商勾結(jié)？——難道有人不知道么；唯一算點(diǎn)特色的或許是小三的真情吧？——這部戲的男主女主的確是宋思明和海藻——原著我沒(méi)看過(guò)，但讓我來(lái)寫，我也愿意拉上兩姐妹作對(duì)比，然后把海萍做主流來(lái)宣揚(yáng)。

至少我多少還真是喜歡這部片子，宋思明和海藻之間的感情似乎有點(diǎn)不為社會(huì)倫理所容，但真實(shí)、可信，也是可以理解。換言之，這部電視劇滿足了社會(huì)性、娛樂(lè)性和情感性等多方面的需求，從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，不可能算不上一部好作品。

那曾軼可和《蝸居》又有什么關(guān)系？我想說(shuō)的是，把它們放在一起，能說(shuō)明什么？我覺(jué)得最大的共同點(diǎn)就是促使我們真要好好思考一下，為什么這些事實(shí)上是有實(shí)力也有票房的作品偏偏要用惡俗到底的方式炒。但稍微想想也就釋然，如果他們不炒，我能看到么？我如果看不到，那么我怎么又知道他們是好東西呢？

這就是一個(gè)信息爆炸的時(shí)代的悲哀。因?yàn)槲覀兠刻焖�承接的信息量�?shí)在太多，或主動(dòng)或被動(dòng)，我們都在被迫接受許多不應(yīng)該接受或者不想接受的東西。而這些信息里，又有多少是各個(gè)利益團(tuán)體強(qiáng)加給我們的？而在這種信息爭(zhēng)奪眼球的大戰(zhàn)中，良幣如何驅(qū)逐劣幣？目前看來(lái)唯一的途徑就是比劣幣更劣。

地球變暖？——從環(huán)保的角度我絕對(duì)支持這個(gè)結(jié)論，但如果實(shí)事求是而已，對(duì)不起，這或許是個(gè)騙局，我們正處在兩個(gè)冰川期之間，或許擔(dān)心變冷更有現(xiàn)實(shí)意義。但變暖論可以帶來(lái)的政治和經(jīng)濟(jì)利益下催生的產(chǎn)業(yè)鏈條已經(jīng)讓人不得不接受這個(gè)命題。
中國(guó)人一天一杯牛奶？——這個(gè)無(wú)論是經(jīng)濟(jì)上還是營(yíng)養(yǎng)上都不是最佳的解決方案的玩意，居然也能在幾大乳品企業(yè)的操作下連同國(guó)家某些偽行政部門（的確，這類所謂的協(xié)會(huì)和機(jī)構(gòu)的定位就是如此）騙了數(shù)億中國(guó)人近十年。
就連腦白金王老吉這種低級(jí)騙局，人們?cè)诖罅啃畔⒌霓Z炸下早已俯首投降。這就是這個(gè)信息爆炸的時(shí)代的悲哀。

那么真正優(yōu)秀的作品的突圍之路是什么？就像曾軼可和《蝸居》一樣。先炒知名度吧，有了知名度再轉(zhuǎn)向美譽(yù)度——畢竟有好的底子好的故事還是遲早會(huì)被人認(rèn)可的，而一旦不被人知曉就不可能被人認(rèn)可。而知名度又是怎么炒起來(lái)？人們關(guān)心什么——看你的笑話看你的樂(lè)子看你雷不雷囧不囧。這是風(fēng)氣，也是這個(gè)時(shí)代的印記。

有點(diǎn)悲哀。——不是任何一個(gè)人或者一個(gè)團(tuán)體，而是時(shí)代的悲哀。

但這悲哀不意味著悲觀。任何一個(gè)時(shí)代都有適合的做法，我們能做的不是去抗?fàn)�，這沒(méi)有意義。歷史和規(guī)律始終是最為強(qiáng)大的。但可以去掌握和應(yīng)用規(guī)律——哲學(xué)里最老土的理論，有的時(shí)候才是最永恒的。