《秋香2》原本就噱頭有余。先看看《唐伯虎點秋香2》的監(jiān)制和導演—— 一個是華語電影的傳奇人物向華強，一個是香港電影的傳奇人物李力持；再來瞅瞅該片外圍的宣傳風向——不僅有“此片是向華勝淡出影圈多年之后重出江湖之作”這樣的心理刺激點，而且還有“該片是李力持出道25年、93版《唐伯虎點秋香》拍攝16周年后聯姻內地影業(yè)的‘處女作’”如此令人心馳神往的視聽G點放送。容不得你回避，其爆炸性的眼球張力是那些頻頻依靠并引以為豪的裸戲、鴛鴦浴、同性戀……等等宣傳手段所望塵莫及的。
但是，當張靜初遭遇俏秋香，依然迎來了鋪天蓋地的質疑聲。究其原因，質疑者除了拿新版秋香與此前“陳思思版”經典美麗之秋香（63年）、“翁虹版”清純可愛之秋香（90年）、“鞏俐版”既溫婉賢淑又風情萬種之秋香（93年）相比較——橫挑鼻子豎挑眼——之外，張靜初出道以來很少出演喜劇的事實，也讓害怕經典再度受辱的影迷惴惴不安。
當然，觀眾的“護犢心理”應該可以理解。君不見，近年來突然從地下冒出的那一撮人，在商業(yè)利益的驅動下“視經典為草芥”，專做“扯大旗作虎皮”的混賬事——口口聲聲發(fā)誓要讓經典重現，實際上卻是專門借機猥瑣、糟蹋經典。
那么，張靜初究竟能否獨挑大梁，從而演繹一個空前的活色生香的超越以前經典的新秋香形象？
隱退多年強勢復出江湖的向華強做出了回答。他之所以欽點張靜初，似乎并非隨興所至，草率而為之。如果你對張靜初還缺乏了解的話，請把下面這段文字看完：從《孔雀》到《花腰新娘》，從《七劍》到《門徒》，從《玉戰(zhàn)士》到《尖峰時刻3》，從《約翰·拉貝》到話劇《陪我看電視》，“多面手”張靜初的演技似乎已得到充分認可。而且，既然張靜初能在《孔雀》里演神經質、《A面B面》里扮憂郁癥、《證人》里演神經質、《門徒》里扮演吸毒女、《紅河》里扮演智障，那么她為何不能再挖掘一下“喜劇表演”的潛能呢？成功與失敗當然是五五分，但若連機會都不給她，似乎也太苛刻了點。
不過話又說回來，老江湖向華強的決定還是存在諸多冒險因素的，就像當年的鞏俐出演溫婉賢淑的秋香那樣——雖然精彩演繹了俏秋香的風情萬種，但終因其“演技派”的痕跡太過濃重，而導致人物形象的“喜劇因子”大缺失。好在當年有“喜劇天王”周星馳極其出彩的風流唐伯虎形象為其作掩護，鞏俐在“93版秋香”中的硬傷才不致被無形放大。
演戲是需要天賦的。如今，黃曉明是否能像星爺那樣罩得住初涉喜劇的張靜初？沒人敢打保票——就像有網友所說的那樣，黃曉明的“奶油氣”不糟蹋唐伯虎的“風流韻味”就算是燒高香了。
不過，有一點或許是誘使張靜初硬著頭皮“旱鴨子上架”的關鍵因素：《唐伯虎點秋香2》中的秋香不再是以往那個風情萬種、欲說還羞的大姑娘，而是一個“又要跳舞又要武打”的“英姿颯爽”的秋香。原來，這個秋香的確不尋常——可以從一個弱不禁風、風情萬種的小女子，變成一個英姿颯爽、驍勇善戰(zhàn)的大女俠！
再聯想一下。正在上映的賀歲電影《花木蘭》中對“代父從軍”花木蘭的形象也來了個顛覆——把原本陽剛氣十足、英姿颯爽的花木蘭，硬生生搞成了一個時不時抹把鼻涕、離開男人就尋死覓活的花癡。
至此，我禁不住眩暈了一下下：陰柔的可以變陽剛，陽剛的可以閹割成陰柔的。難道這就是翻拍經典的套路？那么，假以時日，“俏秋香”會不會被演繹成一個性取向有偏差的不戀風月、只愛同志的同性戀者？
果如此，明年我們或許會看到一個踏屋檐如履平地、俏佳人屢救風流漢的“秋香姐”，抑或秋香會變成一個擄男色有如探囊取物的花癡……
嗚呼！沖著向華強的復出江湖，我原本準備了好幾條毛巾——擦井噴的眼淚，我看現在不用了——好像已有人先于我準備好了痰盂了吧？
張靜初版秋香的命運或許是多厄的。拿捏的好，會突破舊經典的壁壘而重新塑造一個經典也說不定；弄不好，會瞬間載然倒在經典的山腳下——出力不討好事小，被罵糟蹋經典事大。
So，“張靜初版”秋香注定是糾結的。
