繼侯耀華涉嫌違法代言被中國(guó)廣告協(xié)會(huì)點(diǎn)名后，中國(guó)商業(yè)聯(lián)合會(huì)媒體購(gòu)物專業(yè)委員會(huì)又通報(bào)了20個(gè)涉嫌違法典型電視購(gòu)物廣告，這一次，知名主持人趙忠祥因代言“長(zhǎng)城利腦心”和“復(fù)方咳喘膠囊”兩條違法廣告而“金榜題名”。而在此前，網(wǎng)友和媒體還曾曝光趙忠祥大叔曾做過(guò)“甲乙抗栓”、“壯骨拔毒貼”、“金脈膠囊”和“龍聲風(fēng)痛片”等廣告的代言，而這些廣告也都不同程度地涉嫌違法。如此說(shuō)來(lái)，趙大叔在代言違法廣告這個(gè)明星陣容里，雖然與“狀元”侯大笑星還有一定的差距，但作為代言違法廣告的“榜眼”還是實(shí)至名歸的。

違法廣告既坑人又誤人，稱其為社會(huì)毒瘤也不為過(guò)，而為其代言的名人明星，通常會(huì)做出相應(yīng)的回應(yīng)，以達(dá)到挽救形象的目的，趙忠祥大叔也不例外。之前網(wǎng)友曝光趙大叔代言的廣告違法后，趙忠祥承認(rèn)做過(guò)這樣的廣告，但同時(shí)表示絕沒(méi)有主觀故意，“我確實(shí)不知道相關(guān)部門有這樣的(嚴(yán)禁不具備執(zhí)業(yè)資質(zhì)的人士代言醫(yī)療健康類廣告)規(guī)定”，態(tài)度貌似真誠(chéng)，但細(xì)究起來(lái)卻經(jīng)不起推敲。趙大叔作為一個(gè)曾在媒體巨無(wú)霸CCTV從事新聞工作幾十年的著名主持人，難道真的不知道廣告法的相關(guān)規(guī)定？連普通老百姓都知道，相關(guān)部門有嚴(yán)禁不具備執(zhí)業(yè)資質(zhì)的人士代言醫(yī)療健康類廣告的規(guī)定，難道做了這么多廣告代言的趙大叔會(huì)不知道？這樣的話就是糊弄鬼，鬼都不會(huì)相信，與其說(shuō)是回應(yīng)，不如說(shuō)是推脫更合適。

趙大叔的上述回應(yīng)，雖然有推卸責(zé)任之嫌，畢竟還不失大叔級(jí)人物應(yīng)有的“老練”，而在中國(guó)商業(yè)聯(lián)合會(huì)媒體購(gòu)物專業(yè)委員會(huì)通報(bào)了趙大叔的違法代言后，就很有些失態(tài)了。有媒體報(bào)道，趙大叔日前委托律師向媒體發(fā)布回應(yīng)，質(zhì)疑作為行業(yè)二級(jí)分會(huì)的通報(bào)方有無(wú)宣布公民違法成立的授權(quán)，同時(shí)稱趙忠祥所在的“長(zhǎng)城利腦心片”廣告中，并無(wú)通報(bào)方列舉的“5年以內(nèi)的中風(fēng)偏癱6盒見(jiàn)效，冠心病3盒見(jiàn)效，高血壓動(dòng)脈硬化1盒見(jiàn)效”三句廣告語(yǔ)，并因此提出“以此引申出違法是否得當(dāng)”的疑問(wèn)。

趙大叔的這一回應(yīng)，看起來(lái)氣勢(shì)洶洶，實(shí)際上是色厲內(nèi)荏。且不說(shuō)中國(guó)商業(yè)聯(lián)合會(huì)媒體購(gòu)物專業(yè)委員會(huì)作為一個(gè)合法的社團(tuán)組織，經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)和核定的職責(zé)就有“組織聘請(qǐng)專家，對(duì)相應(yīng)產(chǎn)品的質(zhì)量、功能，產(chǎn)品宣傳片表現(xiàn)形式的可信、可靠、安全、健康等內(nèi)容，進(jìn)行播前取證和鑒定，為企業(yè)和經(jīng)銷商提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)，并將結(jié)果和證書及時(shí)向網(wǎng)上公布；協(xié)助政府主管部門搞好媒體購(gòu)物播放監(jiān)督，杜絕偽劣假冒商品和虛假?gòu)V告，為企業(yè)與消費(fèi)者把好媒體購(gòu)物關(guān)”，就是普通公民，也有對(duì)違法廣告進(jìn)行舉報(bào)和曝光的權(quán)力，那么，對(duì)這類違法廣告的曝光，還要獲得什么授權(quán)？而且，在網(wǎng)上隨便搜一下趙大叔所代言的“長(zhǎng)城利腦心片”廣告視頻，就很容易地可以看到“5年以內(nèi)的中風(fēng)偏癱6盒見(jiàn)效，冠心病3盒見(jiàn)效，高血壓動(dòng)脈硬化1盒見(jiàn)效”的廣告語(yǔ)，對(duì)這么明顯的違法事實(shí)，趙大叔也要瞪著眼睛說(shuō)瞎話地予以否認(rèn)，豈不是太弱智了？

趙大叔的律師在給媒體的回應(yīng)中，特意強(qiáng)調(diào)“如在查明事實(shí)基礎(chǔ)上，確認(rèn)我當(dāng)事人的不當(dāng)之處，我當(dāng)事人會(huì)向公眾誠(chéng)摯致歉”，而事實(shí)在此，趙大叔有無(wú)“不當(dāng)之處”，每個(gè)人都已經(jīng)有了答案，是否應(yīng)該道歉，趙大叔也是心知肚明，在此自不必多說(shuō)。但是，做了就是做了，想否認(rèn)也否認(rèn)不了，錯(cuò)了就是錯(cuò)了，一味地推卸責(zé)任，只會(huì)使本已降至冰點(diǎn)的形象加速冷凍，早晚會(huì)自已把自己雪藏冰封起來(lái)，到那個(gè)時(shí)候，只能成為人們避而遠(yuǎn)之的寒涼之物，再無(wú)可資利用的價(jià)值，這樣的結(jié)局，對(duì)于一直被光環(huán)籠罩的趙大叔來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是相當(dāng)可悲的。因此，若真為形象計(jì)，趙大叔應(yīng)該勇敢地站出來(lái)“向公眾誠(chéng)摯致歉”，或許，還有可能獲得人們的諒解。