天娛再訴陳楚生 撤銷裁決理由匪夷所思
根據(jù)我國(guó)《仲裁法》的規(guī)定,當(dāng)事人提出證據(jù)證明裁決有下列情形之一的,可以向仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷裁決:
(一)沒(méi)有仲裁協(xié)議的;
。ǘ┎脹Q的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會(huì)無(wú)權(quán)仲裁的;
(三)仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的;
。ㄋ模┎脹Q所根據(jù)的證據(jù)是偽造的;
。ㄎ澹⿲(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的;
。┲俨脝T在仲裁該案時(shí)有索賄受賄,徇私舞弊,枉法裁決行為的。
人民法院經(jīng)組成合議庭審查核實(shí)裁決有前款規(guī)定情形之一的,應(yīng)當(dāng)裁定撤銷。
人民法院認(rèn)定該裁決違背社會(huì)公共利益的,應(yīng)當(dāng)裁定撤銷。
可見(jiàn),可以申請(qǐng)撤銷仲裁的只有如上7個(gè)法定理由,即無(wú)仲裁協(xié)議;無(wú)權(quán)仲裁;仲裁程序違法影響案件公正;偽造證據(jù);隱瞞證據(jù)影響案件公正;仲裁人員枉法裁決;裁決違背公共利益。
天娛若想通過(guò)自己方面程序違法可能很難申請(qǐng)成功,因?yàn)槌绦驀?yán)重違法大多以影響案件公正作為程度的衡量標(biāo)準(zhǔn),加之國(guó)內(nèi)撤銷仲裁裁決的案件本來(lái)就極少,天娛此番再走法律程序很可能是無(wú)功而返。