羽泉

　　為維護(hù)自身權(quán)益，羽泉組合再次提起訴訟。

　　昨日，記者得到羽泉組合發(fā)來(lái)的聲明，聲明中稱，并未授權(quán)中科諾、北京沃爾瑪百貨有限公司和北京易初蓮花連鎖超市有限公司使用其姓名和肖像，狀告這三家企業(yè)侵犯其姓名權(quán)和肖像權(quán)。

　　此外，要求其支付經(jīng)濟(jì)損失賠償金80萬(wàn)元以及精神損失撫慰金20萬(wàn)元。

　　羽泉在聲明中表示：從業(yè)10年來(lái)，無(wú)論是作為藝人還是詞曲作者，他們的肖像權(quán)和著作權(quán)等權(quán)益曾多次被某些個(gè)人或企業(yè)侵犯，他們僅針對(duì)盜版行為所進(jìn)行的法律維權(quán)訴訟已近百次。

　　從一次次的斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)中，他們?cè)谝欢ǔ潭壬暇S護(hù)了自己的權(quán)益，因此他們要將維權(quán)進(jìn)行到底。

　　明日，朝陽(yáng)區(qū)人民法院將開(kāi)庭審理此案。“對(duì)我們來(lái)說(shuō)，更多的人對(duì)維護(hù)公民權(quán)益的關(guān)注才是這封公開(kāi)信的真正意義！”羽泉表示。

　　記者第一時(shí)間聯(lián)系到此案羽泉方面的代理律師李靜傳，李律師講述了事件的過(guò)程。

　　2005年9月，羽泉曾和深圳市中科諾數(shù)碼科技有限公司簽訂了合作書(shū)，這份合作書(shū)并非是單純的代言合作，而是協(xié)定雙方利用各自的優(yōu)勢(shì)成立一家新公司。

　　其中羽泉的注冊(cè)資本額度由中科諾墊付，而羽泉會(huì)成為這個(gè)新公司名下“賽米”品牌的形象代言人。

　　事后，這個(gè)新公司并未成立，但羽泉卻意外發(fā)現(xiàn)二人的形象和簽名出現(xiàn)在中科諾公司旗下的“賽米”系列DVD上，并標(biāo)注為“賽米形象代言人”。

　　而北京沃爾瑪公司和北京易初蓮花超市某些店鋪在銷售“賽米”品牌系列DVD機(jī)時(shí)，未盡必要的審查義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)連帶侵權(quán)責(zé)任。

　　記者隨后經(jīng)過(guò)多方查找，昨晚9時(shí)終于聯(lián)系上中科諾的一位陸姓副總。

　　該負(fù)責(zé)人對(duì)此事不愿多談，只是匆匆表示，既然已鬧上法院那就肯定存在爭(zhēng)議，最終結(jié)果如何，一切交由法律程序來(lái)判定。