李亞鵬
東陽市公安局交警大隊舉行了一場聽證會，讓明星李亞鵬身陷“車禍門”。事故進(jìn)行調(diào)查后，東陽市交警部門認(rèn)定面包車司機(jī)違章闖紅燈，負(fù)主要責(zé)任，同時認(rèn)定李亞偉就是當(dāng)晚奧迪車的司機(jī)�？陕犠C會上，死者家屬對交警的兩個認(rèn)定都提出了質(zhì)疑。其中，家屬稱已經(jīng)找到了兩位在場的目擊證人，一口咬定司機(jī)就是李亞鵬本人。
前段時間周杰撞車事件還未平息，而今，李亞鵬也因車禍?zhǔn)录砣腼L(fēng)波。不知其他人怎么看待這件事，事故調(diào)查后，東陽市交警部門認(rèn)定是面包車闖紅燈在先，負(fù)主要責(zé)任，并且兩個有力證據(jù)：一時肇事者撞人后打120的錄音，二則是李亞偉手機(jī)所在位置。對于李亞鵬為肇事者，李亞鵬經(jīng)紀(jì)人回應(yīng)：絕無此事。
作為我們?nèi)罕姷模瑢Υ耸录捶ㄒ彩歉鞑幌嗤�。有人認(rèn)為死者家屬是在沒事找事，相關(guān)人員已經(jīng)確定當(dāng)晚的肇事者是李亞偉，而死者家屬卻將矛頭指向李亞鵬，不知究竟為何。是有意賴上李亞鵬的明星身份也有其可能。當(dāng)然了，對于一些喜歡李亞鵬的那當(dāng)人是要站在他這邊，不喜歡的，那不用說趁此次機(jī)會肯定要將其罵的狗血淋頭，屎盆子往他腦袋上扣。但在這里，應(yīng)該注意的是一點，死者家屬一口咬定當(dāng)晚李亞鵬駕奧迪TT撞人，是緊因為目擊證人看到肇事者的背影和大體形態(tài)認(rèn)為就是李亞鵬，憑什么以自己的片面之詞就將矛頭指向李亞鵬?不是筆者有意袒護(hù)李亞鵬，不管換為任何人也是一樣，凡事都要講究有力證據(jù)!
對一件事大家褒貶不一，可能部分人會說“周杰”可以酒后駕駛撞人，為何李亞鵬就不可以?如果我們站在李亞鵬這邊，我們可以來仔細(xì)分析交警大隊提供的兩個證據(jù)。一則是：說話聲音。相關(guān)部門讓李亞偉說了數(shù)次撥打120時候的錄音，結(jié)果跟事故發(fā)生時完全吻合�？赡軣o聊之人會說：李亞鵬可以模仿，那么我只能說你很幼稚!不管換作是誰，在車禍發(fā)生時，有人還會可以去模仿別人的聲音，除非這人是“出車禍”老手了，在如此鎮(zhèn)定的情況下還能模仿他人的聲音打電話。
二則是：手機(jī)位置。當(dāng)時李亞鵬在忙于《沉香》的拍攝，根據(jù)兩人提供的手機(jī)號碼來看，李亞偉所用的手機(jī)，也就是當(dāng)時報警的手機(jī)，在基站發(fā)射范圍內(nèi)，而李亞鵬的卻沒有。
如果站在死者家屬這邊，死者家屬提供的證據(jù)：據(jù)錄像和目擊證人看，死者家屬認(rèn)為李亞偉身材高大，而錄像里的人卻顯得瘦小些，兩人對比肇事者就是李亞鵬而非李亞偉，那么我們說群眾的眼睛是雪亮的，也許這句話用在這里不合適，但這是否能成為有力證據(jù)?但不管怎樣，既然死者家屬能提出這些質(zhì)疑，那么相關(guān)人員就要去仔細(xì)調(diào)查，勿要輕易下結(jié)論，因為除死者家屬之外，作為群眾的也是需要一個公平的結(jié)局。
并且事故專家鑒定是面包車闖紅燈在先，自己應(yīng)負(fù)全部責(zé)任，而死者家屬卻一口咬定奧迪TT負(fù)主要責(zé)任，對此，交警大隊言會在次找到證據(jù)后公布最終決定。而在此時，這位叫李亞偉的為何一言不發(fā)呢?作為陷入這場風(fēng)波的一員，其實李亞偉應(yīng)該坦然面對，是自己就是自己，不是就不是，不要將整件案子弄的撲朔迷離。
公說公有理，婆說婆有理，但整個事件里的證據(jù)，好似證明肇事者非李亞鵬，但不管怎樣，這只能由相關(guān)人員去深入調(diào)查做出結(jié)論，并且也希望李亞偉能坦然面對此事件!
