伊能靜(資料圖)

　　新浪娛樂訊 北京時(shí)間3月24日消息，據(jù)香港媒體報(bào)道，臺(tái)灣《蘋果日?qǐng)?bào)》與臺(tái)灣《壹周刊》又再因?yàn)閳?bào)道失實(shí)，昨天(3月23日)被伊能靜告上法院。

　　剛離婚的臺(tái)灣女藝人伊能靜，以臺(tái)灣《壹周刊》報(bào)道“伊能靜八年收取庾澄慶6千6百萬(臺(tái)幣)”內(nèi)容不實(shí)，向臺(tái)北士林地方法院控告臺(tái)灣《壹周刊》侵權(quán)，包括侵犯私隱權(quán)和名譽(yù)權(quán)等民事訴訟。

　　此外，臺(tái)灣《蘋果日?qǐng)?bào)》與臺(tái)灣《壹周刊》去年將一名女子貼在網(wǎng)絡(luò)、用來推銷內(nèi)衣的照片，影射為藝人蔡依林的假淫照，令該名女子飽受親友譏諷和失去工作，士林地檢署昨天已將該報(bào)總編輯陳裕鑫、主筆何長發(fā)及臺(tái)灣《壹周刊》副總編輯宋筱玲依妨害名譽(yù)罪提出公訴。

　　伊能靜發(fā)出聲明強(qiáng)調(diào)，她與前夫庾澄慶離婚后，仍維持原先的財(cái)產(chǎn)配置。庾澄慶請(qǐng)她在內(nèi)地代購之房產(chǎn)，目前仍然登記在庾澄慶本人名下，絕非如媒體所報(bào)道那樣，她為了離婚，不但放棄小哈利(兒子)的撫養(yǎng)權(quán)，更向庾澄慶要求保留約新臺(tái)幣7千萬元的房產(chǎn)。

　　伊能靜還指出，其他諸多未經(jīng)查證之不實(shí)報(bào)道，已對(duì)她造成嚴(yán)重傷害。她將委請(qǐng)律師對(duì)于惡意散發(fā)不實(shí)消息之傳媒發(fā)函告示，并將會(huì)循法律程序追究法律責(zé)任。

　　此外，去年爆出陳冠希的不雅照片風(fēng)波期間，當(dāng)時(shí)網(wǎng)絡(luò)上也流傳一系列女子性感內(nèi)衣照片。由于擔(dān)任照片模特的女子洪慧蓉貌似蔡依林，臺(tái)灣《蘋果日?qǐng)?bào)》與臺(tái)灣《壹周刊》未經(jīng)考證，就取用洪女穿著內(nèi)衣的圖片，并以“蔡依林假淫照”報(bào)道，令洪女飽受譏諷且被迫離職。洪慧蓉向地檢署提出起訴，檢察官調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，洪女原是服飾店員，她為推銷服飾，于2007年3月自扮模特，穿著內(nèi)衣拍照作為廣告，并將照片張貼在拍賣網(wǎng)站上。

　　檢察官調(diào)查認(rèn)定，臺(tái)灣《蘋果日?qǐng)?bào)》與臺(tái)灣《壹周刊》明知洪女不是蔡依林，也從沒有假冒之意，但未經(jīng)查證，就以自拍照影射是蔡依林的淫照，因此將陳裕鑫等人依妨害名譽(yù)罪提出公訴。(俐俐/文)