范冰冰
重慶某大酒店出重金邀請(qǐng)范冰冰等明星參加2月14日的演出。演出前一日，范冰冰工作室向媒體發(fā)聲明，稱(chēng)原定合同因主辦方虛假宣傳而變質(zhì)，主辦方將原定的唱歌項(xiàng)目變成“范冰冰尋找接班人”活動(dòng)，范冰冰退出該活動(dòng)以示不配合惡意炒作，以免對(duì)大眾造成欺騙。
范冰冰拒絕參演的消息一時(shí)間炸開(kāi)了花，雖然工作室已經(jīng)正式聲明，但主辦方仍然強(qiáng)辯，稱(chēng)此次演出已對(duì)外公開(kāi)售票，是范冰冰單方面違約，將保留對(duì)其起訴的法律權(quán)利。就此事，活動(dòng)主辦方及范冰冰工作室分別做了回應(yīng)。
虛假新聞是媒體責(zé)任？
主辦方的責(zé)任?
主辦方:“尋找接班人”的消息是由媒體發(fā)布的，范冰冰應(yīng)該是追究媒體的責(zé)任，而不是我們主辦方。
范冰冰工作室:媒體的報(bào)道稱(chēng)“據(jù)主辦方透露范冰冰要來(lái)選簽約藝人”，如果是稱(chēng)“據(jù)范冰冰工作室透露要來(lái)選簽約藝人”，那我們應(yīng)該找的是媒體。如果他們也認(rèn)為是媒體的責(zé)任，應(yīng)該由他們出面追究該媒體責(zé)任，所以他們這是借口。
不講信譽(yù)？
早就告知取消？
主辦方:演出前一天，范冰冰突然通知2月14日她將不到重慶演出了！太不講信譽(yù)了！
范冰冰工作室:本工作室已在“尋找接班人”新聞發(fā)布的次日（2月11日），就此事質(zhì)詢(xún)?cè)摫本┭莩龉�，并告知取消活�?dòng)。但幾日來(lái)，重慶活動(dòng)主辦方在未得到任何授權(quán)的情況下，仍在以范冰冰的名義持續(xù)發(fā)布演出消息，甚至代表范冰冰發(fā)言，而對(duì)范冰冰已不參演的消息密而不宣。
單方面毀約？
沒(méi)有合約？
主辦方:晚會(huì)門(mén)票一直賣(mài)得相當(dāng)好。但我們剛把她不來(lái)的消息對(duì)外宣布后，1088元的門(mén)票跌到500元還賣(mài)不掉。當(dāng)時(shí)合約上簽好的，范冰冰到場(chǎng)共唱三首歌，她不來(lái)就是單方毀約。
范冰冰工作室:與我們洽談的一直是北京某演出公司，所有的接洽反饋甚至合約的對(duì)象都是北京的這家公司，我們與重慶的主辦方從始至終沒(méi)有任何聯(lián)系，他們的所有動(dòng)向也沒(méi)有和我們溝通過(guò)，我們所有的行為以及取消演出都是在合約允許范圍內(nèi)。
回避假唱？
不可能！
主辦方:范冰冰要求在演出的時(shí)候現(xiàn)場(chǎng)環(huán)音，我們懷疑她不來(lái)的原因是不敢真唱。
范冰冰工作室:去年文化部剛剛出臺(tái)的《營(yíng)業(yè)性演出管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則(征求意見(jiàn)稿)》中規(guī)定營(yíng)業(yè)性演出不得假唱，這是國(guó)家的明文規(guī)定，我們絕對(duì)不可能去觸犯，說(shuō)我們不敢真唱，請(qǐng)拿出真憑實(shí)據(jù)。
起訴？
奉陪到底
主辦方:范冰冰這次不參演，對(duì)我們?cè)斐闪撕艽蟮慕?jīng)濟(jì)損失和名譽(yù)損失，我們將保留對(duì)范冰冰起訴的法律權(quán)利。
范冰冰工作室:我們堅(jiān)決不配合虛假新聞的惡意炒作，以行動(dòng)抵制相關(guān)單位惡意欺騙大眾的行為，放棄參加此次活動(dòng)，相關(guān)操作完全符合相關(guān)法律法規(guī)。我們不參加這次活動(dòng)，才是對(duì)觀眾的負(fù)責(zé)，要我們聯(lián)手騙人，不可能。我們依法辦事，問(wèn)心無(wú)愧！王 文
