亚洲av狠狠爱一区二区三区,午夜久久久久久禁播电影,天堂8资源在线中文www,香港三级日本三级a视频,无码av免费精品一区二区三区

中網(wǎng)首頁-資訊中心-商業(yè)-內(nèi)幕-商評-財經(jīng)-股市-精英-科技-互聯(lián)網(wǎng)-創(chuàng)業(yè)-汽車-企業(yè)-房產(chǎn)-娛樂-社會-圖片-財經(jīng)圈

主頁>娛樂生活>娛樂圈>

女模特譚靜墜樓身亡 譚母告4韓國人索賠40萬

來源:新快報 時間:2008-12-31 15:02:41
 



譚靜墜亡案引起廣泛關(guān)注

  今年4月5日,譚靜在廣州東風(fēng)廣場墜樓身亡,譚靜的母親認(rèn)為4名韓國朋友沒能照顧好譚靜,是導(dǎo)致女兒墜樓身亡的部分原因,遂將4人告上法院,索賠賠償金、喪葬費、贍養(yǎng)費、精神撫慰金合計42萬余元。此案昨日(30日)下午在越秀區(qū)法院開庭審理。

  案情回放

  酒后凌晨高空墜亡

  2008年4月5日凌晨,一具女尸被發(fā)現(xiàn)懸掛在廣州東風(fēng)廣場13樓橫梁上,后查實死者是一名25歲的簽約演員、模特譚靜。由于譚靜是與3名韓國男子喝酒后從30樓墜亡的,事件引發(fā)了社會的極大關(guān)注。后經(jīng)警方勘查,譚靜死亡前與室內(nèi)人員無打斗痕跡,尸檢發(fā)現(xiàn)死者血液酒精濃度極高。最后警方排除他殺,認(rèn)定譚靜系自行從高空墜落身亡。

  而出事前的細(xì)節(jié)只能從4名韓國人在警方的筆錄中還原,2008年4月5日,譚靜的好友、韓國女子金潤慶要回韓國結(jié)婚,在離開中國的前一天晚上,她邀請了李尚明,金鉉澈,趙龍鉉和譚靜到水蔭路喜窩酒吧喝酒。喝到凌晨4時后,5人到金潤慶的家中收拾東西,由于金潤慶要趕上午9時的飛機,李尚明、金鉉澈、趙龍鉉就將譚靜帶到了李尚明位于東風(fēng)廣場30樓的住所。譚靜后進入衛(wèi)生間20至30分鐘后,他們聽到一聲響聲,3人找到鑰匙打開門后,發(fā)現(xiàn)譚靜不見了蹤影,只好打電話報警,最后發(fā)現(xiàn)譚靜掛在13樓的橫梁上已死亡。

  庭審直擊

  原告:雙方各自擔(dān)責(zé)五成

  被告:盡了可預(yù)見的義務(wù)

  昨日庭審時原被告雙方都沒有到庭。據(jù)被告方代理人,一名韓國領(lǐng)事館的工作人員表示,金潤慶現(xiàn)在已經(jīng)遠(yuǎn)嫁德國,其他3名被告仍在廣州。

  張志英在訴狀中稱,金潤慶、李尚明、金鉉澈、趙龍鉉沒能照顧好醉酒的女兒,他們的過錯與女兒的死亡有因果關(guān)系。不過,張志英的代理律師承認(rèn),譚靜對自己的死亡也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分責(zé)任,因此,索賠的數(shù)額為總數(shù)的50%:要求4被告賠償死亡賠償金17萬余元、喪葬費9081元、贍養(yǎng)費13萬余元,精神撫慰金10萬元,合計42萬余元。

  而被告方認(rèn)為,自己已經(jīng)盡了義務(wù),沒有任何過錯。被告方律師指出,法律規(guī)定的注意義務(wù)必須是以可以預(yù)見的結(jié)果為前提,但譚靜墜樓是4名被告無法預(yù)見的。此外被告方還指出據(jù)譚靜當(dāng)時的美國男友證實,大概在凌晨4時時,他曾打過電話給譚靜,譚靜當(dāng)時意識清醒,表示好朋友要離開中國,心情很差,且譚靜和前韓國男友分手后非常傷心,加之事業(yè)不順,不排除譚靜在衛(wèi)生間里突然產(chǎn)生厭世之感而走上絕路。

  原告律師指出被告方的這種說法純屬推測。“譚靜當(dāng)時已經(jīng)簽下了一份新的工作合同,月薪1萬元。其與前男友的感情問題已經(jīng)解決,不久前新交了美國男友,感情穩(wěn)定。且在出事的前幾天,她還到某美容醫(yī)院美容,完全不可能自殺。”

  由于雙方的分歧較大,此案將擇日宣判。

  三大過錯?

  在酒吧:無人勸阻譚靜喝酒

  原告律師指出,金潤慶作為譚靜的好友,必然知道譚靜在醉酒后容易失控,應(yīng)該及時勸阻譚靜喝酒的行為。而被告律師認(rèn)為譚靜是一個成年人,她應(yīng)該知道自己喝酒過多的后果,而4名被告并沒有勸酒,也沒有強行灌酒,不存在過錯。

  在金潤慶家:無人送她回家

  原告律師指出譚靜當(dāng)時已經(jīng)醉酒,作為一起喝酒的朋友,金潤慶等人理應(yīng)將她送回家。但他們只是將她帶到李尚明的住所,導(dǎo)致譚靜醉酒墜樓。

  被告方表示,4人曾經(jīng)想把譚靜送回家,但因譚靜喝得神志不清,已經(jīng)無法說出地址,只能將其帶到李尚明的住處安頓。對此,原告方指出張志英曾經(jīng)見過金潤慶到家中做客,不可能不知道譚靜的住處。而被告方反駁稱,即便金潤慶去過譚靜家一次,也不太可能清晰地記住譚靜的住址。

  在李尚明家:無人照顧她

  原告律師認(rèn)為,3人到了李尚明家后,都沒有好好照顧譚靜。特別是在譚靜進入衛(wèi)生間很長時間,并在里面胡言亂語,3人應(yīng)該意識到讓醉酒的譚靜單獨在衛(wèi)生間里是非常危險的,應(yīng)及時去照顧譚靜。對此,被告方認(rèn)為由于洗手間的特殊性,3名韓國男子沒有隨便進去是正常的。譚靜進衛(wèi)生間時帶著自己的手機,她在衛(wèi)生間里胡言亂語被金潤慶等人誤會在打電話,此時打攪譚靜更加不合適。

作者:  責(zé)任編輯:
要了解更多,可繼續(xù)查閱相關(guān)資訊:

關(guān)于我們 | 保護隱私權(quán) | 網(wǎng)站聲明 | 投稿辦法 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 網(wǎng)站導(dǎo)航 | 友情鏈接 | 不良信息舉報:yunying#cnwnews.com(將#換成@即可)
京ICP備05004402號-1