包小松

　　《壹周刊》去年報道藝人包小松“踹打記者惡行”后，他聲稱是配合演出，《壹周刊》因此告他誹謗，一審時，法官認為他亂影射《壹周刊》造假判拘30天。但高等法院認為他沒有誹謗的故意，說法也未影響雜志銷量，昨改判他無罪，對此他昨僅響應(yīng)：“謝謝關(guān)心。”

　　配合演出說法惹爭議

　　去年7月出刊的第322期《壹周刊》刊登“不爽女友被拍，公開小松踹打記者惡行”，他接受電視臺訪問時說：“我想這就是配合演出吧。”《壹周刊》因此不滿被他影射捏造新聞而提告。

　　一審時他多次喊冤，強調(diào)是用“無奈、自我調(diào)侃的語氣，說出被跟拍的心情”，但其它媒體都采信他確實是配合演出，法官認定他說法已影響《壹周刊》名譽，判他有罪。

　　《壹周刊》考慮提民事訴訟

　　但二審法官認為他當時遭兩組人馬跟拍，邊與記者拉扯又遭另組記者繼續(xù)拍，顯示他是出于無奈、自我調(diào)侃，才說是配合演出，由于言論未影響《壹周刊》的銷量與信譽，改判他無罪。

　　《壹周刊》法務(wù)經(jīng)理葉錫波昨天對此表示：“對判決結(jié)果表示遺憾，若無真實惡意就不構(gòu)成誹謗，臺灣媒體言論自由也應(yīng)獲得更大保障才對，將考慮對包小松提出民事賠償訴訟。”

　　包小松與《壹周刊》官司始末

　　2007/07/19《壹周刊》跟拍包小松與女友出游

　　2007/07/25《壹周刊》報導(dǎo)“不爽女友被跟拍，公開小松踹打記者惡行”新聞，包小松隨即接受其它媒體訪問，自稱是配合《壹周刊》演出，而遭《壹周刊》控訴誹謗

　　2008/04/03 臺北地院認定包小松誹謗《壹周刊》名譽，判包小松拘役30天，并處罰金3萬元新臺幣

　　2008/09/24 高等法院認為包小松并不是故意誹謗《壹周刊》，改判他無罪確定