壹傳媒再次因旗下刊物誹謗名人而要賠款求和，這次事件的主角是藝人周星馳�！兑贾芸�》5年前刊登報(bào)道，指有發(fā)廊妹進(jìn)入周星馳的酒店套房，周隨即入稟高院控告《壹周刊》及其總編輯誹謗。案件早前在香港高院處理時(shí)，周決定接受對(duì)方賠款和解的要求，案件待周透過律師在法庭公開宣讀聲明便了結(jié)。

　　高院為決定聲明的內(nèi)容昨日(8月14日)進(jìn)行閉門聆訊，法官將案押后，稍后會(huì)正式就聲明內(nèi)容作出判決。

　　原告周星馳指在2003年8月20日出版的第702期《壹周刊》，刊出一篇誹謗他的報(bào)道，該報(bào)道的標(biāo)題是《女友早機(jī)走　發(fā)廊妹接力　周星馳套房有安全套》，翌日的《蘋果日?qǐng)?bào)》亦刊出另一篇標(biāo)題是《發(fā)花上門宿一宵　垃圾遺套　辯稱編劇帶女入房　星爺拆招自�！返膱�(bào)道。周星馳同月就事件入稟高院，控告兩名被告《壹周刊》出版有限公司及總編輯左少珍誹謗。

　　周早已經(jīng)決定接納被告賠款和解的要求，但案件因被告一方認(rèn)為周的代表律師所擬讀的公開聲明“太辣”而未能完案。案件2個(gè)月前曾進(jìn)行聆訊，雙方的律師當(dāng)時(shí)向法官透露，《壹周刊》不滿周在聲明中打算公開一名涉案人士的身份，更不想聲明中提到壹傳媒旗下刊物其他誹謗周星馳的事例。法官遂安排昨日于高院進(jìn)行一次閉門聆訊以作定奪。

　　壹傳媒旗下刊物因誹謗而賠款求和的事例屢見不鮮，單單是上個(gè)月便有兩宗�！短O果日?qǐng)?bào)》今年7月15日為求了結(jié)誹謗上市公司南太電產(chǎn)主席顧明均提出的訴訟，賠款60萬(wàn)零1元向顧求和。

　　事隔3日之后，《壹周刊》為求了結(jié)誹謗臺(tái)灣十大富商之一的國(guó)巨公司董事長(zhǎng)陳泰銘的訴訟，又賠款求和，但賠款金額則未有透露。