黃圣依

緋聞、官司不斷的黃圣依，近日召開媒體見面會宣布即將發(fā)行首張專輯的同時，又再次遭遇官司，昨日(31日)，多家京城媒體也紛紛收到一封來自“北京菲尼文化傳媒有限公司”的郵件，該郵件稱：從未授權(quán)于黃圣依及其所屬公司使用《天天向上》的詞曲版權(quán)，并向全國各電視臺、電臺、網(wǎng)絡(luò)、演出單位、演出個體發(fā)表聲明，下線并刪除所有與黃圣依演唱的《天天向上》相關(guān)聯(lián)的全部視聽資料。

從與星爺?shù)墓偎局饾u被人所知，再到與楊子剪不斷理還亂的關(guān)系，這些年來，黃圣依的緋聞、官司一直被媒體報道、大眾關(guān)注。近日發(fā)片會中，又因《唱給男朋友》一曲的宣言，而引發(fā)的黃圣依與楊子關(guān)系的猜想，讓大眾再度把焦點放在了二人似有似無的戀情上，大有炒作嫌疑。

再次遭遇官司，是炒作、還是另有原因？記者昨日也連線了黃圣依所屬唱片公司宇樂樂唱片、及追究黃圣依法律責(zé)任的菲妮文化。

宇樂樂唱片：菲妮在炒作

黃圣依同名首張大碟，是由宇樂樂唱片提供音樂版權(quán)、制作，海蝶音樂發(fā)行，媒體見面會中的EP宣傳碟，也是經(jīng)由宇樂樂唱片提供，EP中收錄黃圣依兩首作品《不勝依依》、《唱給男朋友》。

對于收到菲尼文化郵件，追究黃圣依《天天向上》版權(quán)官司一事，記者也連線了宇樂樂唱片宣傳執(zhí)行武小姐，在敘述了整個事件后，“不好意思，我不太清楚，是他們(菲尼文化)在炒作”，武小姐態(tài)度很堅定。

菲妮文化：會追究到底

黃圣依提供假證明？

隨后，記者致電了菲妮文化工作人員李先生，對于宇樂樂唱片稱“炒作”一事，李先生給出了明確的答復(fù)，“不是我們炒作，4天前，我們公司歌手杜宇恩的歌曲被某網(wǎng)站撤下，說是我們沒有版權(quán)，一再追究下，才發(fā)現(xiàn)黃圣依那邊提供的版權(quán)證明，也只是中央電視臺文藝部證明春晚的時候她唱過這首歌。”

李先生一再強調(diào)，“我們公司委托英瑪做新人杜宇恩的EP，《天天向上》版權(quán)在英瑪，曲作者有受權(quán)，詞作者由于和兩邊關(guān)系都很好，處于中立態(tài)度，所以，歌曲是英瑪受權(quán)給我們公司的。”

專輯已收錄《天天向上》？

早在春晚曝光的《天天向上》，受到了不少人的好評。黃圣依發(fā)片在即，唱片雖未上市，但據(jù)悉，該歌曲已經(jīng)收錄于黃圣依同名大碟當(dāng)中。菲妮文化李先生表示：“她(黃圣依)唱了，我們一直也沒追究，但是她收錄在專輯中，各大網(wǎng)站又因此撤下我公司歌手的歌曲試聽，所以，我們要追究一下責(zé)任。”

名詞解釋：《天天向上》

《天天向上》由張連春作曲、孫濱作詞，2008年央視春節(jié)晚會由黃圣依、梁詠琪演繹。版權(quán)于那辛公司英瑪文化，歌曲后經(jīng)英瑪受權(quán)于菲妮文化歌手杜宇恩演唱。

那究竟黃圣依因何演唱《天天向上》呢？菲妮文化李先生表示，“前幾個月黃圣依和英瑪解約，就不能演唱該歌曲”。一語道破，黃圣依演唱該歌曲時，只做為簽約藝人進行活動、商演的表演，并未涉及收錄專輯發(fā)行。解約后，歌曲版權(quán)自然由原公司英瑪文化收回。

延伸閱讀：

是版權(quán)糾紛，還是炒作未遂？

這年頭兒，炒作炒招兒越來越高深，再次略舉近年有關(guān)版權(quán)糾紛二例，是真實的版權(quán)糾紛，亦或炒作，我們心中有數(shù)。

2008年3月 《該死的溫柔》

事件極為相似，同樣因合約到期，導(dǎo)致《該死的溫柔》版權(quán)糾紛的馬天宇，也是在發(fā)片之時，遭遇EQ唱片聲明，似乎有些巧合。其經(jīng)紀人陸晨堅決表示：“其他人有沒別的用意不清楚，但我們是絕對沒有想借此事炒作的想法，我們也是當(dāng)天才收到EQ唱片發(fā)來的快遞聲明。”

2004年4月 《暗香》

2002年5月，著名作詞人陳濤為三寶作曲的電視劇《金粉世家》的主題歌《暗香》填詞，并得到劇組支付的報酬。此后陳濤發(fā)現(xiàn)，未經(jīng)他的許可，北京現(xiàn)代力量文化發(fā)展有限公司制作的專輯 收錄了這首《暗香》，還跟其他人一起制作了沙寶亮演唱的《暗香》的MV。