陳為民因誣告被判入獄
刑法規(guī)定，犯最重本刑5年以下之罪，而受6個(gè)月以下有期徒刑或拘役宣告者，得易科罰金。陳為民所犯誣告罪，為7年以下有期徒刑之罪，雖然地院判處他有期徒刑8個(gè)月，減為4個(gè)月，但依規(guī)定不得易科罰金。
陳為民（44歲）昨天下午2時(shí)，搭出租車到士林地檢署報(bào)到運(yùn)行，沒(méi)停下腳步接受采訪，僅簡(jiǎn)短地回答記者詢問(wèn)稱“紙袋內(nèi)裝三本佛經(jīng)”，隨即由法警引導(dǎo)進(jìn)入拘留室，傍晚6時(shí)40分押解到士林看守所服刑，在看守所檢測(cè)時(shí)，共有佛經(jīng)、唐詩(shī)等6本書。
91年間陳為民為清償卡債，再向渣打銀行申辦代償卡債的信用卡，渣打確認(rèn)無(wú)誤后，91年6月發(fā)卡，并撥款22萬(wàn)5,000元清償陳的卡債。
91年10月，陳為民與侯如分手，因兩人交往期間財(cái)務(wù)不清，陳對(duì)侯女不滿，虛構(gòu)“侯如未經(jīng)其同意授權(quán)，偽造其簽名申辦信用卡刷卡及預(yù)支現(xiàn)金廿四萬(wàn)余元”之訴狀，在92年4月遞狀控告侯女偽造私文書及詐欺取財(cái)，經(jīng)檢方不起訴處分確定后，侯如反控陳為民誣告。
陳為民堅(jiān)稱，分手后才知道侯女用他的名義辦卡，且無(wú)誣告之意，但銀行承辦人作證稱曾電話聯(lián)系陳為民查證，其中，渣打銀行信用卡曾因聯(lián)絡(luò)不到他本人而退件，他再度申請(qǐng)才通過(guò)，法官認(rèn)為若侯女冒用陳名義申請(qǐng)，當(dāng)她接到銀行查證電話時(shí)，何須說(shuō)陳在大陸拍戲無(wú)法聯(lián)系，僅要找人冒充回覆即可，且銀行帳單都是寄給陳，在今年2月判決陳為民誣告有罪，陳未上訴而定讞。
