另外，曹格與側(cè)田的演藝事業(yè)也已受此案影響，其中曹格已暫停所有工作，包括取消原定在電視臺的造勢音樂會，而已預(yù)售門票的十一月香港個人演唱會亦已臨時取消，門票要退款處理。其公司要求曹格“冷靜思過”三星期，希望他盡快平復(fù)心情；據(jù)知其“雪藏”期快將屆滿，曹格已定于下周六復(fù)工，飛往內(nèi)地昆明工作。

側(cè)田的工作安排影響則較輕微，日前曾參與林敏聰演唱會及新城電臺秀，也忙于為新碟錄音。

認罪或可簽保守行為

曹格涉嫌當(dāng)街追打側(cè)田被捕，更可能面臨起訴。法律界人士指出，根據(jù)法例，普通襲擊罪最高刑罰為監(jiān)禁一年，但一般而言，若被告認罪，律政司仍可視乎案件嚴(yán)重程度向法庭申請讓被告簽保守行為，甚至不提證供起訴，可不留案底；但若被告曾有多次犯案紀(jì)錄，獲考慮守行為的機會則較低。

法律界人士黃國桐表示，若毆打過程被全程拍攝，警方已有足夠證據(jù)提出起訴，案件會交法庭審理；若被告不認罪，受害人及目擊證人均需出庭作證及道出實情，否則便會構(gòu)成“作假口供”。

黃續(xù)指出，相反若被告認罪，警方及律政司可視乎案件嚴(yán)重程度，考慮向法庭申請讓被告簽保守行為，由法官定奪，但須留案底；若警方、律政司及法官三方均認為被告屬初犯，則可以考慮不提證供起訴，不會留案底。

至于法官考慮的因素，一般會包括被告的犯案紀(jì)錄、悔意、是否完全同意案情，以及案件嚴(yán)重程度。若拿起路牌企圖施襲，則未必會考慮判以簽保守行為，而是會作出較嚴(yán)厲的判決，輕則罰款，重則判囚，而醉酒亦非開脫理由，可能更會罪加一等。