足協(xié)紀律委員會今對“年齡門”開罰單———

　　因為改年齡，年輕的申花球員馮仁亮將付出慘重代價。中國足協(xié)紀律委員會今天將在京開會研究馮仁亮事件的處罰結(jié)果。一位紀律委員會委員昨晚透露，馮仁亮改齡事實確鑿，將鐵定被禁賽。受罰程度更高的是“改齡指使者”火車頭體協(xié)及知情不報的申花俱樂部。中國足協(xié)將把處罰結(jié)果通報亞足聯(lián)，馮仁亮原本一片光明的前途突然黯淡起來。

　　■馮仁亮也是受害者

　　中國足協(xié)紀律委員會委員昨天接到今天開會的通知。一位委員確認，“馮仁亮的確是1988年生人，這件事構(gòu)成了虛報年齡的作假事實。”知情人昨晚透露，馮仁亮改齡是在2005年完成的。當時火車頭體協(xié)為確保馮仁亮日后滿足全運會參賽年齡條件，特意將馮仁亮的年齡“改大”1歲，再加上馮仁亮當時的身份證為一代證件，“改齡”得以順利落實。足協(xié)有關(guān)人士透露，馮仁亮在此次事件中扮演的被動作假者的角色，作為球員他對于火車頭體協(xié)的改齡要求也只能接受。

　　■火車頭體協(xié)、申花難逃責罰

　　盡管是被動作假，但無論去年10月參加山東全運會，還是去年底作為申花成員注冊中超參賽資格，年滿18歲的馮仁亮已具備完全民事行為能力，對是非曲直應(yīng)明辨。他將錯就錯延續(xù)作假，理應(yīng)受到行業(yè)處罰。足協(xié)紀律準則及處罰辦法中規(guī)定，更改年齡、以大打小的運動員應(yīng)受到“通報批評、停賽、限制或禁止轉(zhuǎn)會”的處罰。不過由于辦法中并沒有規(guī)定具體罰則，馮仁亮到底被禁賽多久還須在今天的會議中商議。一位委員透露，考慮到馮仁亮在改齡事件中并非是主體違紀者，因此火車頭體協(xié)、申花的受罰度很可能高于馮仁亮，他們將面臨相當額度的罰款。

　　■國足期盼亞足聯(lián)網(wǎng)開一面

　　足協(xié)于今天開罰單另有其因。由于馮仁亮此前以1989年出生球員的身份代表國家隊參加了部分國際比賽，其個人信息已在亞足聯(lián)數(shù)據(jù)庫備案。一旦馮仁亮的出生年月被重新更改，他在亞足聯(lián)的一系列注冊信息也面臨變更。去年，泰達球員劉毅就曾因改齡被亞足聯(lián)禁賽一年。依慣例亞足聯(lián)會對馮仁亮追加處罰，否則也會面臨亞洲其他對手的舉報。足協(xié)一位人士透露，紀律委員會在開具罰單后將第一時間把處罰結(jié)果上報亞足聯(lián)。如果亞足聯(lián)不予進一步追究，馮仁亮作為少帥高洪波欣賞的邊路攻擊手，理論上仍有可能搭上亞洲杯末班車，畢竟亞足聯(lián)規(guī)定的亞洲杯參賽名單最后變更期限是明年1月6日前。

　　馮仁亮已向足協(xié)表歉意

　　前不久在國足海口訓練期間，身體狀況一向不錯的馮仁亮突然以傷病為由離隊。據(jù)知情人透露，馮仁亮離隊的真正原因其實是“涉嫌改齡”。據(jù)了解，在事實面前，馮仁亮已就改齡向中國足協(xié)表達了歉意。昨晚，足協(xié)一位權(quán)威人士表示：“我們惜才，但絕不能再讓摻假的東西禍害中國足球。在處理馮仁亮的問題上，我們絕不姑息。”

　　近日，申花隊在康橋基地吹響了冬訓集結(jié)號，而前不久“傷別”國足的馮仁亮也出現(xiàn)在隊伍中。申花主帥奚志康對于近來外界對“改齡門”的關(guān)注表示，申花和馮仁亮本人都不會因這件事情影響球隊的備戰(zhàn)，馮仁亮仍是申花征戰(zhàn)2011賽季亞冠的重要依靠之一。

　　知情人透露，其實在改齡事件東窗事發(fā)后，馮仁亮本人就已經(jīng)向中國足協(xié)表達了歉意。而申花俱樂部隨即也表示，改齡存在，但罪不在馮仁亮一人。也懇請中國足球從珍惜、教育人才的角度慎重處理此事。