新浪體育訊 AC米蘭對(duì)桑普多利亞賽前，著名記者魯伊烏曾經(jīng)預(yù)測(cè)：“皮爾洛不會(huì)復(fù)出，但安東尼尼有可能回來(lái)。”事與愿違，安東尼尼需要到下一輪對(duì)布雷西亞才能完全傷愈重返賽場(chǎng)，但贊布羅塔已經(jīng)太累了，下下之策，在左后衛(wèi)位置上，阿萊格里選擇了博內(nèi)拉，而AC米蘭恰恰是輸在了這個(gè)博內(nèi)拉身上。
在賽后的評(píng)分中，《全市場(chǎng)》給了博內(nèi)拉全場(chǎng)最低的5.5分，指出“帕齊尼所丟的一球，就是他造越位失誤所致”，事實(shí)上確實(shí)，當(dāng)角球開(kāi)出，所有的AC米蘭球員都向前壓上時(shí)，博內(nèi)拉卻在遠(yuǎn)端拖在了最后，讓帕齊尼所進(jìn)一球變成了有效。但博內(nèi)拉的主要問(wèn)題倒不是在個(gè)把失誤上。過(guò)去在左后衛(wèi)位置上，安東尼尼的直線插上沖刺為左路拿球的邊鋒、中場(chǎng)拉開(kāi)空間，已經(jīng)成了AC米蘭一種固定的打法，而贊布羅塔雖然沒(méi)有安東尼尼的沖刺能力，但也基本上能夠壓上，在進(jìn)攻中形成接應(yīng)點(diǎn)。而博內(nèi)拉呢?他幾乎很少壓過(guò)半場(chǎng)，也造成了羅比尼奧本該在偏左的位置，卻時(shí)常陷入單打獨(dú)斗，AC米蘭真正的威脅卻都來(lái)自右路，所進(jìn)的一球，恰恰是羅比尼奧迂回到右邊，接到阿巴特的策動(dòng)后，與伊布配合打入。
而在傳球成功率上，博內(nèi)拉的傳球成功率僅僅為70.8%!在中后場(chǎng)球員當(dāng)中數(shù)他最低，說(shuō)起來(lái)，這對(duì)于中后衛(wèi)出身的博內(nèi)拉來(lái)說(shuō)有點(diǎn)勉為其難，甚至里維拉還替他說(shuō)話：“不該批評(píng)博內(nèi)拉，應(yīng)該尊敬他，他從不挑揀位置。”但問(wèn)題是，博內(nèi)拉僅僅是因?yàn)?ldquo;不挑揀位置”，才能頻繁得到在AC米蘭首發(fā)的機(jī)會(huì)，事實(shí)上，本賽季博內(nèi)拉僅有兩場(chǎng)半比賽打的是他的老本行--中后衛(wèi)，但其中輸?shù)袅藢?duì)皇馬和切塞納兩場(chǎng)，只贏得了主場(chǎng)對(duì)歐塞爾一役。
在賽季初，AC米蘭差點(diǎn)將博內(nèi)拉換給了熱那亞，用于交換博阿滕，是阿萊格里力主留下了博內(nèi)拉，因?yàn)椴﹥?nèi)拉在夏季熱身賽表現(xiàn)不錯(cuò)。但隨著賽季的推移，阿萊格里看人也與夏季時(shí)有了很大的偏差，就像已經(jīng)被棄用的帕帕斯塔索普洛斯，阿萊格里也意識(shí)到，博內(nèi)拉是“沒(méi)有選擇的選擇”，在后防線哪個(gè)位置無(wú)人可用了，他湊合來(lái)頂一頂，但凡有合適的人選，博內(nèi)拉依然是替補(bǔ)。而如今刨除受傷，博內(nèi)拉依然能經(jīng)常出場(chǎng)，也是因?yàn)锳C米蘭在邊后衛(wèi)位置上的確有點(diǎn)捉襟見(jiàn)肘。奧多受傷，揚(yáng)庫(kù)棄用，安東尼尼傷了，贊布羅塔不能連續(xù)作戰(zhàn)，阿巴特時(shí)不時(shí)還停賽，于是博內(nèi)拉頻繁得到機(jī)會(huì)。
這一切很可能在冬季轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上改變，隨著阿巴特逐漸站穩(wěn)腳跟，AC米蘭希望引進(jìn)一位左后衛(wèi)，根據(jù)葡萄牙和意大利媒體近期的消息，2250萬(wàn)歐元引進(jìn)葡萄牙國(guó)腳科恩特勞一事很可能在冬季完成，縱然不是科恩特勞，AC米蘭也會(huì)考慮阿里-西索科這樣略便宜一點(diǎn)的選擇，反正邊后衛(wèi)的問(wèn)題是需要解決了。
新的左后衛(wèi)加盟之后，贊布羅塔可以徹底定位為右后衛(wèi)，AC米蘭邊后衛(wèi)位置上的“雙航線”(一個(gè)位置有兩個(gè)人)將得到解決。而在中衛(wèi)位置上，蒂亞戈-席爾瓦和內(nèi)斯塔愈發(fā)不可動(dòng)搖，耶佩斯第三中衛(wèi)的位置也很穩(wěn)固，帕帕斯塔索普洛斯和奧涅烏當(dāng)中，AC米蘭將在冬天送走其中一個(gè)，如果留下的是希臘人的話，那么博內(nèi)拉還需要與他爭(zhēng)奪第四中衛(wèi)的位置。但要知道，在近7場(chǎng)比賽中，第三中衛(wèi)耶佩斯也僅僅是出場(chǎng)2次，那么第四甚至是第五中衛(wèi)，又將有多少出場(chǎng)機(jī)會(huì)呢?
