金牌的數(shù)量就是體育總局的“GDP”，那就是競(jìng)技體育的衡量標(biāo)桿，這一指導(dǎo)思想難以扭轉(zhuǎn)，可是現(xiàn)代化社會(huì)的發(fā)展一定在豐富著體育之于中國(guó)人的內(nèi)涵和價(jià)值。

　　中國(guó)的各級(jí)體育主管部門(mén)無(wú)疑占有著最為豐富的體育資源，他們除了“為國(guó)為省為市為縣爭(zhēng)光”之外，還必須對(duì)中國(guó)人的體育生活負(fù)責(zé)，誰(shuí)讓體育資源幾乎都集中在行政機(jī)構(gòu)一身呢。

　　我們?cè)缇土?xí)慣于看到一些用筆名發(fā)表的社論，有些特殊歷史年代的標(biāo)題以及蹊蹺化名還會(huì)被反復(fù)引用和演繹�，F(xiàn)在，這種做法已經(jīng)鮮見(jiàn)，人們可以不喜歡，可以不去接受，要的是直截了當(dāng)。新華社的楊明老師這一次足夠直接，居然在亞運(yùn)會(huì)的第一個(gè)比賽日就用評(píng)論觸及到太敏感的金牌問(wèn)題，說(shuō)實(shí)話(huà)在我意料之外。

　　楊老師平時(shí)寫(xiě)東西不多，足球反腐掃黑最熱烈的時(shí)候，他貢獻(xiàn)不小，寫(xiě)社論寫(xiě)材料，可是一支健筆。社論大多是代表政府的態(tài)度和政策，國(guó)家體育總局自然也是政府部門(mén)，“為國(guó)爭(zhēng)光計(jì)劃”可也是國(guó)之大計(jì)。楊老師心里有分寸，不會(huì)亂用公器，用實(shí)名評(píng)論的方式表達(dá)一份記者觀察的心得，如果不是發(fā)自國(guó)家通訊社，其實(shí)很難掀起任何波瀾，看遍全文并無(wú)悚動(dòng)語(yǔ)言，只是發(fā)表的契機(jī)有些特殊，挺刺激人的，尤其是中國(guó)競(jìng)技體育的統(tǒng)帥部觀感不佳。

　　對(duì)于任何一篇文章的解讀都會(huì)有有意無(wú)意之間的偏頗，楊老師的意思其實(shí)并不復(fù)雜，但是文章在被無(wú)數(shù)次轉(zhuǎn)載的過(guò)程之中，容易被簡(jiǎn)單誤解為“金牌無(wú)用論”和“呼喚業(yè)余參賽”。一篇小小的文章經(jīng)過(guò)網(wǎng)絡(luò)鋪陳之后，人們也在期待，中國(guó)體育的主管機(jī)構(gòu)或者體育代表團(tuán)如何應(yīng)對(duì)。很快我們就聽(tīng)到了一位代表團(tuán)副團(tuán)長(zhǎng)的回應(yīng)。注意!副團(tuán)長(zhǎng)的身份很特殊，省體育局局長(zhǎng)，并非國(guó)家體育總局主管領(lǐng)導(dǎo)，只是以體育代表團(tuán)的立場(chǎng)表達(dá)一下，進(jìn)可攻退可守。謹(jǐn)慎，沒(méi)有錯(cuò)，但是如何表達(dá)似乎更需斟酌。副團(tuán)長(zhǎng)直來(lái)直去，道理很簡(jiǎn)單，競(jìng)技體育不拿金牌，那還叫競(jìng)技體育嗎?這個(gè)邏輯看似沒(méi)有錯(cuò)誤，可是那篇小小評(píng)論的針對(duì)點(diǎn)并不在此，金牌并非無(wú)用，反對(duì)“唯金牌論”，絕不是反對(duì)拿到金牌，只是擔(dān)憂(yōu)為了金牌而傷害了更宏大意義上的體育觀以及中國(guó)人本應(yīng)擁有的更為正常的體育生活。

　　如果倒退二十年，國(guó)家通訊社是不可能在這樣的盛會(huì)之中做此評(píng)論，哪怕它再是個(gè)人化的東西。現(xiàn)如今，寬容度大增，也不見(jiàn)更高的主管部門(mén)出來(lái)叫停或者封殺。國(guó)家體育總局覺(jué)得不爽，那是自然，對(duì)應(yīng)之策可以更高明一些，新聞發(fā)言人在哪里?大大方方站出來(lái)做個(gè)表達(dá)，可以不是具體的觀點(diǎn)，但至少理應(yīng)是個(gè)姿態(tài)，歡迎社會(huì)各界對(duì)于中國(guó)體育未來(lái)發(fā)展之路的關(guān)切。大可不必祭出競(jìng)技體育的金字招牌，反倒是暴露出“中國(guó)體育就是競(jìng)技體育”的認(rèn)識(shí)褊狹。

　　金牌的數(shù)量就是體育總局的“GDP”，那就是競(jìng)技體育的衡量標(biāo)桿，這一指導(dǎo)思想難以扭轉(zhuǎn)，可是現(xiàn)代化社會(huì)的發(fā)展一定在豐富著體育之于中國(guó)人的內(nèi)涵和價(jià)值。中國(guó)的各級(jí)體育主管部門(mén)無(wú)疑占有著最為豐富的體育資源，他們除了“為國(guó)為省為市為縣爭(zhēng)光”之外，還必須對(duì)中國(guó)人的體育生活負(fù)責(zé)，誰(shuí)讓體育資源幾乎都集中在行政機(jī)構(gòu)一身呢。

　　中國(guó)人，包括我自己在內(nèi)，都舍不得金牌，可是我們會(huì)更加在意哪些人以什么樣的方式和生活狀態(tài)去贏得金牌，這些金牌除了激勵(lì)和榮耀之外，又如何優(yōu)化中國(guó)人的體育生活。這份責(zé)任全由體育行政主管部門(mén)擔(dān)當(dāng)不現(xiàn)實(shí)，可是只要政府管體育的格局不改變，你就得全部擔(dān)當(dāng)下來(lái)。

　　如論金牌，集約化的政府資源一定是最有力保障，看似不可更改，時(shí)間一長(zhǎng)也就愈加不敢將體育交付給全社會(huì)去經(jīng)營(yíng)發(fā)展。還得再等待下去，轉(zhuǎn)變是需要理由的，決策者至少無(wú)此動(dòng)力。

　　金牌靠體育機(jī)制保障，更要靠一個(gè)又一個(gè)活生生的個(gè)體去爭(zhēng)取，如何讓這些參與者有尊嚴(yán)有人性的光芒閃耀也該是運(yùn)動(dòng)的魅力與價(jià)值的核心，忽略不得。我們已經(jīng)習(xí)慣于某條道路的時(shí)候，總會(huì)將另外的道路視若畏途，我們可以繼續(xù)延宕著，可是總有一天必須重新選擇。