(阿聯(lián)在奇才蓄勢待發(fā))
特約記者張小璇報道 季前賽戰(zhàn)罷三場，易建聯(lián)交出令人滿意的答卷——場均11.7分、6.7個籃板。與此同時，美國媒體也爆出他可能續(xù)約的消息。接下來值得關(guān)心的問題來了：阿聯(lián)要是續(xù)約，怎樣的合同才合適?
首先，從季前賽的結(jié)果來看，阿聯(lián)雖然以替補(bǔ)身份登場，但表現(xiàn)可圈可點。奇才中鋒麥吉的表現(xiàn)很不穩(wěn)定，阿聯(lián)隨時要在板凳席上嚴(yán)陣以待，不能有絲毫的放松。以往阿聯(lián)在雄鹿和籃網(wǎng)都有過替補(bǔ)經(jīng)歷，自我感覺并不好，因為打首發(fā)和坐板凳是兩種完全不同的比賽節(jié)奏。令人意外的是，阿聯(lián)在奇才卻適應(yīng)得非常迅速。即使是第三場輸給公牛，阿聯(lián)的出場時間被裁判的哨聲割得支離破碎，他照樣能保持穩(wěn)定的投籃手感。這也就是為什么美國球迷大都對阿聯(lián)續(xù)約持肯定的態(tài)度。他們認(rèn)為，阿聯(lián)至少不比麥吉遜色，而奇才是一支處在重建期的球隊，留下年輕球員很有必要。
那么阿聯(lián)又該值什么樣的價格呢?在奇才當(dāng)?shù)氐牡胤秸搲�，一位球迷是這樣說的：“布拉奇2007年場均只有3.2分、2.7個籃板，奇才照樣給他一份 5年 1500萬的合同。易的生涯數(shù)據(jù)在10分、6個籃板左右，且還處在上升期，用3年1200萬真不過分。”3年1200萬?其實阿聯(lián)只要能穩(wěn)定發(fā)揮，能拿到未必只有這個數(shù)。對此我們可以比照一下猛龍的阿米爾·約翰遜。他上賽季場均僅得到6.2分、4.8個籃板，照樣得到一份 5年 3400萬的合同。說是猛龍出手闊綽，似乎也不對，他們是聯(lián)盟市場最小的球隊之一。當(dāng)然，阿聯(lián)如果續(xù)約，選擇時間也將影響到金額多少。這是因為 2011年夏天NBA將開啟新一輪的勞資談判，屆時整個聯(lián)盟的薪資分配和引援策略也可能面臨重組。也就是說，如果阿聯(lián)不在今年窗口關(guān)閉前續(xù)約，以往的案例很可能不再具備參考意義。
好處則是倘若他在奇才打出一個漂亮的賽季，得到的價碼反而會比預(yù)計的還要高，甚至高于阿米爾·約翰遜的5年3400萬。除此之外，奇才其實也是一支值得托付未來的隊伍。在可以看得到的將來，他們都將圍繞狀元秀沃爾組建球隊，運(yùn)作方向非常清晰。對于阿聯(lián)來說，重要的還是把季前賽的表現(xiàn)貫穿到新賽季中，這樣就肯定不愁未來的合同多少，畢竟NBA還是一個靠實力說話的地方。
