新浪體育訊　贏球了，國安依舊也有不滿意的地方。既包括對自己的不滿意之處，同樣也有包括對當(dāng)值主裁判郭寶龍的不滿之處。

　　與申花隊(duì)的比賽結(jié)束之后，國安俱樂部連夜整理比賽錄像，準(zhǔn)備向中國足協(xié)正式上 訴本場比賽主裁判執(zhí)法的錯(cuò)漏判，尤其是要求追加處罰申花外援恩朗。

　　本場比賽的主裁判是來自青島的郭寶龍，這名并不為人所熟悉的裁判過去一直在中甲執(zhí)法，在今年才被提升到中超執(zhí)法，在本場比賽之中，郭寶龍的判罰多次惹起雙方爭議，而國安俱樂部更在比賽結(jié)束之后，立刻觀看本場比賽的錄像，把郭寶龍的錯(cuò)漏判整理出來之后，準(zhǔn)備向中國足協(xié)進(jìn)行上訴，尤其是要求中國足協(xié)對申花隊(duì)外援恩朗進(jìn)行追加處罰。

　　本場比賽進(jìn)行到第10分鐘，申花中前場斜長傳至國安后場，申花外援恩朗在國安后衛(wèi)周挺已經(jīng)解圍的情況下跳向周挺，并用明顯的肘部擊打到了周挺的臉部。這個(gè)動(dòng)作被雖然郭寶龍判罰了恩朗犯規(guī)，但暴力行為絕對應(yīng)當(dāng)領(lǐng)到一張紅牌，但郭寶龍卻連一張黃牌都沒有出示。

　　比賽結(jié)束之后，國安俱樂部重點(diǎn)就恩朗的這個(gè)犯規(guī)動(dòng)作進(jìn)行了反復(fù)播話，確實(shí)恩朗的動(dòng)作絕對是暴力行為，所以國安俱樂部表示，將肯定就恩朗這個(gè)動(dòng)作進(jìn)行上訴，要求中國足協(xié)對恩朗做出追加處罰。

　　除此之外，針對徐云龍的那張紅牌，國安也表示有疑義，因?yàn)樾煸讫埉?dāng)時(shí)雖然有犯規(guī)動(dòng)作，但畢竟是在禁區(qū)之外，當(dāng)?shù)搅私麉^(qū)線上的時(shí)候，徐云龍已經(jīng)松手，而當(dāng)時(shí)馮仁亮卻自己摔倒在地，有明顯的假摔嫌疑。因此，徐云龍?jiān)诮麉^(qū)外的犯規(guī)絕對不能算阻止對方有可能得分的進(jìn)攻機(jī)會(huì)，因此出示黃牌才是合理的