新浪體育訊 AC米蘭客場0-2不敵切塞納,羅比尼奧在比賽進(jìn)行到55分鐘時(shí)替下了小羅,前場的“夢幻四重奏”未能上演,盡管如此,小羅-伊布-帕托的組合還是達(dá)到人們的期望值,帶領(lǐng)AC米蘭碾碎對手的防線,歸根結(jié)蒂,問題并不全出在鋒線,對此,莫吉早已有言在先:“阿萊格里應(yīng)該擔(dān)心一下他的中場。”在伊布加盟之后,莫吉曾經(jīng)這樣說。
其實(shí)說到個(gè)人表現(xiàn),AC米蘭的前鋒線并沒有太大的問題,帕托打進(jìn)了兩球被取消,伊布腳下絕少丟球,并送出了不少妙傳,小羅相對沉寂一些,但羅比尼奧上場之后的表現(xiàn)也值得肯定,AC米蘭前場的問題在于配合生疏,隨著訓(xùn)練和磨合的深入,前場的三人組也好,F(xiàn)4也好,肯定還有更大的提升空間。
AC米蘭最大的問題在于中場沒能給予前鋒線更多的支持,中場上不來球,三叉戟當(dāng)中體能最好的帕托屢屢回撤到后場,再將球帶到前場,中場防守不到位,羅比尼奧甚至追逐到底線來阻擋謝洛托的傳中,皮爾洛頻繁放棄地面打法,放出長傳,加圖索頻繁沖到前場將球交給對手,給對方反擊的機(jī)會(huì),或許莫吉說得有道理,AC米蘭的中場太差了。從人員質(zhì)量到人員數(shù)量來說,都不達(dá)標(biāo)。
其實(shí)阿萊格里剛執(zhí)教AC米蘭時(shí)就提出:“要想打三中場,目前的配置肯定不夠。”于是俱樂部買來了博阿滕,其實(shí)阿萊格里對博阿滕很滿意,但加圖索是隊(duì)內(nèi)的領(lǐng)袖,執(zhí)教一支球隊(duì),還需要考慮更衣室的平衡,本場博阿滕的替補(bǔ),也意味著他很可能在4天后的歐冠首發(fā)。
但就像著名記者克里斯迭洛所說的:“一個(gè)博阿滕解決不了所有問題。”目前除去年輕的斯特拉瑟之外,AC米蘭的中場只有皮爾洛、安布羅西尼、博阿滕、加圖索、弗拉米尼、西多夫6人,其中弗拉米尼和西多夫本場因傷沒法打,結(jié)果這次18人名單里只有4個(gè)中場。而AC米蘭的問題也恰恰出在了中場。本場天空臺(tái)的嘉賓博班曾經(jīng)指出:“如果前場是伊布拉、羅納爾迪尼奧、帕托,那中場不能是安布羅西尼、加圖索、皮爾洛三個(gè)老將搭檔。”但AC米蘭恰恰選擇了這一劑“毒藥”。阿萊格里用因扎吉換下加圖索的原意是加強(qiáng)進(jìn)攻,但由于安布羅西尼和皮爾洛頂不住對方的中場,不得不讓司職邊鋒的羅比尼奧經(jīng)常去像邊前衛(wèi)一樣防守。
當(dāng)AC米蘭與熱那亞“合買”博阿滕時(shí),所有人都在感慨AC米蘭沒錢,但事實(shí)并非如此,伊布的轉(zhuǎn)會(huì)其實(shí)并非租借,而是2400萬在后3年支付,如果說這筆錢是來自博列洛和亨特拉爾的轉(zhuǎn)會(huì),那么引進(jìn)羅比尼奧的1800萬,AC米蘭則是現(xiàn)金支付。事實(shí)上,AC米蘭的前鋒線并不弱,將4200萬投入在前鋒線上,多少有些重復(fù)建設(shè)之感。固然羅比尼奧本場的表現(xiàn)是幾位新援中最值得肯定的,但如果將羅比尼奧的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)用在中場會(huì)怎么樣呢?在今年夏天的轉(zhuǎn)會(huì)市場上,后來加盟切爾西的拉米雷斯的身價(jià)并不高(約2200萬歐元),卻極其實(shí)用,事實(shí)上,本菲卡的經(jīng)理魯伊-科斯塔在確信留不住這位巴西中場時(shí),曾向AC米蘭推薦過此人,但最終AC米蘭還是沒有動(dòng)手。
AC米蘭今夏的幾筆引援時(shí)機(jī)合適,手段聰明,令人稱道,但在今年夏天,AC米蘭在前鋒線上投入了4200萬歐元,后防線投入750萬用于收購帕帕斯塔索普洛斯,而中場呢?AC米蘭的投入本來是0,后來博阿滕的租借改成了收購共有權(quán),變成了300萬,最薄弱的環(huán)節(jié)投入最少,0-2的比賽結(jié)果,只能說是對俱樂部轉(zhuǎn)會(huì)唯一失誤的回報(bào)。