新浪體育訊　“這個張雷，我們只能理解他就是和國安有‘仇’，否則絕對不會每次吹國安的比賽，都會出現(xiàn)如此拙劣的表現(xiàn)，所以我們真的不希望將來再看到他來吹國安的比賽。”8月22日晚，當(dāng)國安與建業(yè)隊的比賽結(jié)束之后，國安俱樂部在回憶起與張雷的歷歷往事之時，直言張雷與國安的“過結(jié)”還真不是今天這一場比賽。

　　比賽結(jié)束之后，國安俱樂部立刻向中國足協(xié)提出口頭申訴，作為國安的現(xiàn)任總經(jīng)理高潮在向比賽監(jiān)督、裁判監(jiān)督和足協(xié)高層進行抗議的時候，提出的只是張雷在這場比賽之中的表現(xiàn)。但是高潮并不知道張雷和國安俱樂部歷史上的“淵源”，隨后當(dāng)國安俱樂部和球隊的工作人員向高潮介紹了張雷過去執(zhí)法過國安比賽發(fā)生的一幕幕風(fēng)波之后，這才讓高潮怒稱一定要向中國足協(xié)上訴，今后拒絕張雷執(zhí)法和國安有關(guān)系的比賽。

　　一位國安工作人員回憶了張雷當(dāng)年執(zhí)法國安的幾場極具爭議的比賽，其中最讓國安無法接受的就是2004年國安隊客場與當(dāng)時的四川隊的比賽，那場比賽之中國安隊本來一度以2-0領(lǐng)先，在國安在反擊之中打入第三個進球的時候，主裁判張雷認(rèn)為國安有受傷隊員提前進場，不僅改判這粒進球無效，而且判給了四川隊一個前場定位球。當(dāng)時在做出這個判罰的時候，時任國安總經(jīng)理兼球隊教練組組長楊祖武以及教練組就現(xiàn)場和張雷爭辯這次判罰，認(rèn)為即使不能算國安的進球有效，也不能罰國安的任意球。結(jié)果在爭執(zhí)無效的情況下，張雷仍然堅持四川隊來發(fā)這個前場任意球，結(jié)果這個任意球得了分，最終導(dǎo)致國安隊2-3被四川隊逆轉(zhuǎn)。而正是這場比賽堪稱導(dǎo)致隨后第二場國安與沈陽隊的比賽之中發(fā)生了國內(nèi)足壇歷史上第一次“罷賽”。事后，國安俱樂部反復(fù)向中國足協(xié)強調(diào)，正是張雷在與四川隊那場比賽的執(zhí)法讓國安覺得不公正。

　　2008年，國安與張雷再度相遇，這一次是在國安的主場迎戰(zhàn)陜西隊的時候，那場比賽張雷將國安的隊長楊璞罰離出場，而當(dāng)時的情況是因為陜西外援夏伊德從楊璞頭上跨過，才導(dǎo)致雙方發(fā)生爭執(zhí)，而張雷只將楊璞罰離出場而沒有處罰夏伊德，這也讓國安無法接受。

　　這一次國安再次與張雷相遇，張雷在開場3分鐘就將瑞恩罰下，比賽結(jié)束之后又發(fā)生反復(fù)吹停比賽的行為，這都讓國安忍無可忍，終于向中國足協(xié)提出上訴，并表示拒絕張雷今后再執(zhí)法與國安有關(guān)的比賽。