新浪體育訊 “這個(gè)張雷，我們只能理解他就是和國(guó)安有‘仇’，否則絕對(duì)不會(huì)每次吹國(guó)安的比賽，都會(huì)出現(xiàn)如此拙劣的表現(xiàn)，所以我們真的不希望將來(lái)再看到他來(lái)吹國(guó)安的比賽。”8月22日晚，當(dāng)國(guó)安與建業(yè)隊(duì)的比賽結(jié)束之后，國(guó)安俱樂(lè)部在回憶起與張雷的歷歷往事之時(shí)，直言張雷與國(guó)安的“過(guò)結(jié)”還真不是今天這一場(chǎng)比賽。
比賽結(jié)束之后，國(guó)安俱樂(lè)部立刻向中國(guó)足協(xié)提出口頭申訴，作為國(guó)安的現(xiàn)任總經(jīng)理高潮在向比賽監(jiān)督、裁判監(jiān)督和足協(xié)高層進(jìn)行抗議的時(shí)候，提出的只是張雷在這場(chǎng)比賽之中的表現(xiàn)。但是高潮并不知道張雷和國(guó)安俱樂(lè)部歷史上的“淵源”，隨后當(dāng)國(guó)安俱樂(lè)部和球隊(duì)的工作人員向高潮介紹了張雷過(guò)去執(zhí)法過(guò)國(guó)安比賽發(fā)生的一幕幕風(fēng)波之后，這才讓高潮怒稱一定要向中國(guó)足協(xié)上訴，今后拒絕張雷執(zhí)法和國(guó)安有關(guān)系的比賽。
一位國(guó)安工作人員回憶了張雷當(dāng)年執(zhí)法國(guó)安的幾場(chǎng)極具爭(zhēng)議的比賽，其中最讓國(guó)安無(wú)法接受的就是2004年國(guó)安隊(duì)客場(chǎng)與當(dāng)時(shí)的四川隊(duì)的比賽，那場(chǎng)比賽之中國(guó)安隊(duì)本來(lái)一度以2-0領(lǐng)先，在國(guó)安在反擊之中打入第三個(gè)進(jìn)球的時(shí)候，主裁判張雷認(rèn)為國(guó)安有受傷隊(duì)員提前進(jìn)場(chǎng)，不僅改判這粒進(jìn)球無(wú)效，而且判給了四川隊(duì)一個(gè)前場(chǎng)定位球。當(dāng)時(shí)在做出這個(gè)判罰的時(shí)候，時(shí)任國(guó)安總經(jīng)理兼球隊(duì)教練組組長(zhǎng)楊祖武以及教練組就現(xiàn)場(chǎng)和張雷爭(zhēng)辯這次判罰，認(rèn)為即使不能算國(guó)安的進(jìn)球有效，也不能罰國(guó)安的任意球。結(jié)果在爭(zhēng)執(zhí)無(wú)效的情況下，張雷仍然堅(jiān)持四川隊(duì)來(lái)發(fā)這個(gè)前場(chǎng)任意球，結(jié)果這個(gè)任意球得了分，最終導(dǎo)致國(guó)安隊(duì)2-3被四川隊(duì)逆轉(zhuǎn)。而正是這場(chǎng)比賽堪稱導(dǎo)致隨后第二場(chǎng)國(guó)安與沈陽(yáng)隊(duì)的比賽之中發(fā)生了國(guó)內(nèi)足壇歷史上第一次“罷賽”。事后，國(guó)安俱樂(lè)部反復(fù)向中國(guó)足協(xié)強(qiáng)調(diào)，正是張雷在與四川隊(duì)那場(chǎng)比賽的執(zhí)法讓國(guó)安覺(jué)得不公正。
2008年，國(guó)安與張雷再度相遇，這一次是在國(guó)安的主場(chǎng)迎戰(zhàn)陜西隊(duì)的時(shí)候，那場(chǎng)比賽張雷將國(guó)安的隊(duì)長(zhǎng)楊璞罰離出場(chǎng)，而當(dāng)時(shí)的情況是因?yàn)殛兾魍庠囊恋聫臈铊鳖^上跨過(guò)，才導(dǎo)致雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，而張雷只將楊璞罰離出場(chǎng)而沒(méi)有處罰夏伊德，這也讓國(guó)安無(wú)法接受。
這一次國(guó)安再次與張雷相遇，張雷在開(kāi)場(chǎng)3分鐘就將瑞恩罰下，比賽結(jié)束之后又發(fā)生反復(fù)吹停比賽的行為，這都讓國(guó)安忍無(wú)可忍，終于向中國(guó)足協(xié)提出上訴，并表示拒絕張雷今后再執(zhí)法與國(guó)安有關(guān)的比賽。
