中新社記者 翁陽

　　當張怡寧、郭晶晶、林丹等體壇明星先后結(jié)束了全運之旅，似乎已無人再能為劉翔“分擔”壓力。面對即將于二十四日開始的一百一十米欄比賽，數(shù)日來有關(guān)飛人究竟何時抵達泉城的媒體傳聞?wù)��?ldquo;今天否定昨天”的方式重復上演。

　　就在中新社記者二十一日中午在食堂就餐期間，一條劉翔將于今晚到來的坊間消息悄然在媒體村快速蔓延。機場、運動員村、再到“飛人”可能出現(xiàn)的各種場所，“寧可信其有”的心態(tài)讓持續(xù)受煎熬的媒體只能再度“排兵布陣”。

　　根據(jù)本屆全運會田徑賽事安排，所有選手須在十八日前報到，不少媒體最初便“想當然”報道“飛人”十八日飛抵濟南。沒成想，在全運會開幕當天的十六日，劉翔在濟南受到國家主席胡錦濤接見后旋即返滬。

　　撲空的各路媒體豈能“善罷甘休”，紛紛竭力從各方渠道打探“飛人”行蹤，但卻終無確鑿消息。昨天全運會田徑競賽委員會舉行的新聞發(fā)布會，成為“飛人”號召力與媒體焦慮感的生動詮釋，在十二個提問中竟有八個針對劉翔。但除了“劉翔將肯定參賽”這一信息，“不知道”的回應(yīng)讓媒體幾乎一無所獲。

　　對于失望的媒體諸如“為什么‘飛人’享有特權(quán)，可以不按時報到，也不用接受反興奮劑教育”之“發(fā)飆”，官方也只能苦口婆心地呼吁理解“翔特權(quán)”。平心而論，媒體對于劉翔的高度關(guān)注并非閑極無聊的八卦行為，無數(shù)的“飛人”粉絲與熱心讀者決定了媒體必須盡職盡責，恪盡職守。

　　猶記去年劉翔在北京奧運會上缺乏前兆的突兀退賽，不僅讓“翔迷”傷心落淚，同時亦受到各種質(zhì)疑，“飛人”的社會關(guān)注度更在之后一路下滑。在上月飛人復出的上海國際田徑黃金大獎賽上，當時八萬人體育場上座率不足一半就是最好例證。

　　然而，屈居亞軍的完美表現(xiàn)讓劉翔人氣在不到一月內(nèi)迅呈“V”型反轉(zhuǎn)。據(jù)全運會組委會最新消息，田徑門票銷售異�；鸨�，特別是有飛人參賽的兩個比賽日，門票幾被一掃而空，這對中國田徑、全運會以及劉翔本人而言，無疑都是好消息。

　　就是在這種良好氛圍中，“飛人”行蹤卻成為本屆全運會的最高機密。難怪有媒體稱此為制造“饑餓效應(yīng)”的變相炒作。

　　觀諸類似全運會這種中國國內(nèi)大型賽事，抑或海外各種體育比賽，即使菲爾普斯、貝克漢姆、博爾特、布萊恩特等超級大牌明星也鮮有隱匿參賽行程之先例，在賽事期間更根據(jù)組織方既定安排以職業(yè)精神對媒體采訪有問必答，絕不玩什么“躲貓貓”。

　　盡管全運會的神秘面紗可能并非飛人內(nèi)心所愿，而是“翔之隊”的保護之舉，但是過度的信息封鎖必將令媒體與公眾妄加猜測，對劉翔形象產(chǎn)生損害。

　　當有媒體近日報道劉翔最近為避免著涼加劇傷勢，每天都是穿著襪子睡覺后，人們不禁又聯(lián)想到奧運退賽一幕，開始揣測劉翔的腳傷究竟是否會影響他參加全運會比賽。

　　毋庸置疑，沒有人希望會出現(xiàn)這種情況。即便飛人萬一因腳傷而必須放棄比賽，只要有關(guān)信息披露及時、充分、透明，相信公眾亦會給與充分理解，畢竟劉翔的健康才是最重要的。