沈祥福穩(wěn)壓高洪波？

    2月27日，由足協(xié)組織的男足國字號教練競聘第一階段面試、筆試部分全部結束，各位教練員的分數(shù)也已揭曉。從本周起，競聘工作將進入第二階段——合議，專家競聘組將綜合考試情況，推薦各支隊伍每個位置的兩位候選人，由足協(xié)最終定奪。按照目前情況，在關注度最高的國足主帥爭奪中，沈祥福和高洪波最有可能被提名。同時，目前足協(xié)內(nèi)部和元老之間也幾乎得到一種共識——更為穩(wěn)健的沈祥福將再次成為大熱。

    3月1日晚，一位知情者告訴本報記者，足協(xié)領導其實有自己的想法，甚至早有理想中的人選。“國內(nèi)好教練就那么幾個，水平如何也都清楚，如果連這些都分不清，那真是白干了這么多年足球了……但是，為什么還要搞這次競聘呢？一方面就是想看看國產(chǎn)教練是否有這樣的勇氣參與，如果連競聘都害怕，以后怎么可能帶好隊伍？關鍵時刻怎么可能頂?shù)米。苛硪环矫�，也是想看看最終的競聘情況與領導們事先所想象的究竟差了多少。”

    當下，有一種說法甚囂塵上——足協(xié)搞競聘，正是為了推卸責任。“我想，這恐怕還是沒有完全搞清楚競聘究竟是怎么回事……”這位知情者說，“譬如，最終的主教練，并不是像大家之前說的那樣，誰這次考試成績最好就是誰當。因為這涉及到全面衡量的問題，而且最終承擔責任的還是足協(xié)，總不可能讓專家小組去承擔責任吧？考試成績，只是其中一部分。”

    據(jù)悉，足協(xié)最早的設想是，把面試、筆試與成績平均分成三部分，每部分50分，滿分150分。但有專家提出：作為一名教練，職業(yè)道德與操守其實非常重要，甚至應該放在第一位。如果選帥不考慮這個問題，有可能選出的人無法服眾。也正因此，足協(xié)才調(diào)整為目前的量化評分體系，即面試占50分、筆試占20分、帶隊成績占10分、職業(yè)道德占20分。“即便如此，專家們也提出了意見，就是在帶隊成績和職業(yè)道德方面更合理的是定性，而非評分。就拿聯(lián)賽成績來說，如果去帶申花、大連這樣的強隊，誰都可能拿冠軍。這與帶國字號隊伍，完全不同。”

    如此一來，香河競聘的最高得分不過70分，另外30分則取決于考試外的因素。據(jù)了解，早在競聘大會之前，足協(xié)內(nèi)部無論高層還是基層，都比較傾向于沈祥福。一方面是“求穩(wěn)”，處于多事之秋的中國足球，沒有什么比穩(wěn)定更重要。另一方面，從職業(yè)操守、為人來說，沈祥福也是爭議最少的。而對于高洪波，普遍的看法是——現(xiàn)階段最合適的是從國青帶起，然后邊帶隊邊積累經(jīng)驗。而且，他在競聘中提出的一些新思路，正好可以在青年隊進行嘗試。效果好了，以他現(xiàn)在的年齡優(yōu)勢，在沈祥福之后擔任主教練是最無可爭議的。

    不管何種意見，從實際情況看，沈祥福與高洪波最終被競聘小組推薦為國足主帥候選人不會有太多爭議。按照足協(xié)之前擬定的程序，第一階段面試與筆試結束后，專家小組提出兩名候選人上報，然后由足協(xié)主席辦公會最終敲定第一人選與第二人選。敲定之后，再召集專家元老商議，征求意見。“現(xiàn)在，外界怎么說并不重要，因為別人是不會承擔任何責任的，關鍵是在業(yè)內(nèi)。敲定的人選如果在整個圈內(nèi)沒有太多非議，估計最終的結果也就差不多了。”1日晚，一位足協(xié)高層領導如是說。（記者馬德興）